Die Entdeckung Deutschlands im Internet

Gibt man auf Amazon „Die Entdeckung Deutschlands“ ein, nicht nur, um das
bei Verbrecher erscheinende neue Buch von Britta Lange über einen
Propagandafilm aus dem Ersten Weltkrieg, der zugleich einer der ersten
deutschen Science-Fiction-Filme ist, zu suchen (denn das Buch kauft man
natürlich im Buchhandel...), sondern vor allem um den nämlichen Film von 1916
„Die Entdeckung Deutschlands durch die Marsbewohner“ zu finden, bekommt man
weder das eine noch den anderen angezeigt, wohl aber, auf Platz 2 von 1.112
Ergebnissen, „The Vampire Diaries – Staffel 4“, und ebenfalls auf der Topseite
der Suchergebnisse noch „Dexter – Staffel 2“, und einen „Riesling, Rheinhessen,
trocken, von 2010, das 6er Pack zu EUR 43,95“.Alles klar, was die Entdeckung Deutschlands angeht, oder? Eben alles ein
Pack – aber was für eins! Manchmal auch ein 6er Pack...(wenn man den Link in der entsprechenden Rundmail des
Verbrecher-Verlages anklickt, gelangt man allerdings ebenfalls nicht zu dem
beworbenen Buch, sondern, Stand 5.9. 12:09 Uhr, zu einem Roman über einen
Vater-Sohn-Konflikt, mit einem „SED-Funktionär,
der nach mehreren Schlaganfällen sein Sprachvermögen verloren hat“. Es ist
eben ein Kreuz, wenn Deutsche über Propaganda informieren wollen...)

E-Books dürfen nicht weiter verkauft werden

Ein deutsches Gericht hat gesprochen, und was konnte man anderes
erwarten, als daß, hugh!, eine Nutzer-feindliche, die digitale Realität des 21.
Jahrhunderts außer Acht lassende Entscheidung herauskommen würde:Anbieter von E-Books und Hörbuch-Downloads dürfen den Weiterverkauf
ihrer Dateien untersagen – damit ist höchstrichterlich entschieden, daß für
Deutschland und für diese digitalen Inhalte das Urteil des Europäischen Gerichtshofs
zum Handel mit gebrauchter Software nicht
gilt, sondern die Richtlinie zum Urheberrecht der Europäischen Union.Für die Käufer von E-Books bedeutet dies:

Sie dürfen
hierzulande weiterhin drastisch überteuerte Preise für E-Books bezahlen
(wozu nicht zuletzt der erhöhte Mehrwertsteuersatz von 19% für E-Books im
Gegensatz zu 7% für gedruckte Bücher beiträgt – förderungswürdiges
„Kulturgut“ ist für die deutsche Politik eben nicht der Inhalt eines
Buches, sondern einzig seine Drucklegung...).Sie sind
weiterhin den kleingedruckten Geschäftsbedingungen der E-Book-Händler
unterworfen, die in der Regel wie z.B. Amazon festlegen, daß die Käufer
ihre E-Books nur ausleihen, nicht kaufen, weswegen die Händler die E-Books
auch löschen, wenn die Geschäftsbeziehungen mit den Online-Händlern
beendet werden...Die Daten,
die die LeserInnen von E-Books beim Lesen ihrer Bücher anhäufen, werden
weiterhin von den E-Book-Konzernen unter kompletter Mißachtung des
Datenschutzes ausgelesen und weiter verwertet, ohne daß die LeserInnen an
irgendeiner Stelle widersprechen könnten.Aber weiterverkaufen
dürfen E-Book-LeserInnen ihre E-Books nicht, wenn die E-Book-Konzerne das
nicht wollen. Verbraucherschutz wird nicht nur kleingeschrieben, er ist an
dieser Stelle schlicht nicht vorhanden. Da kann die Bundesregierung noch
so sehr von einer digitalen Agenda plappern, an solchen Tatsachen zeigt
sich, daß dieses Land, was die digitale Realität angeht, immer noch in der
Steinzeit lebt.

Der Lobbyistenverband der deutschen Verlage und des Buchhandels, der
„Börsenverein des Deutschen Buchhandels“, begrüßte diese Entscheidung als
„wichtiges und positives Signal“, und schob die eigenwillige Begründung
hinterher, schließlich würde der „Primärmarkt zusammenbrechen“, wenn sich ein
„Gebrauchtmarkt“ für E-Books und Hörbücher etablieren würde. Ganz so, wie ja
bisher schon der Primärmarkt des Buchhandels zusammengebrochen ist, seitdem die
im guten alten Gutenberg-Stil gedruckten Bücher in Antiquariaten gehandelt
werden, wie wir alle wissen.

Frei ist das Netz noch lange nicht...

„Frei ist das Netz
schon lang nicht mehr“, kritisiert Sandro Gaycken in der „Süddeutschen
Zeitung“ sehr zurecht die sogenannte Digitale Agenda der Bundesregierung. Im
Netz ist sein Artikel allerdings, frei ist das Netz noch lange nicht, am
Erscheinungstag bei Süddeutsche.de nicht zu finden...

Bobby Womack: Soul - Musik für Menschen, die um ihr Überleben kämpfen

„Ich stehe
nun mal für Soul, die großartigste Musik überhaupt, und wissen Sie, warum? Weil
sie dich mit deiner Seele verbindet. Es ist eine Sache, eine gute Show
abzuliefern. Da siehst du akrobatische Tänzer, grelle Kostüme, Menschen, die in
den Himmel fliegen – aber das ist nicht Musik, das ist Entertainment. Ich aber
singe über eine innere Wirklichkeit. Über die Hölle am Tag und die Hölle in der
Nacht, dann, wenn alles still wird und du nicht mehr davonlaufen kannst. Ich
singe das nicht nur für mich. Sondern für alle Menschen, die um ihr Überleben
kämpfen.“Bobby Womack, R.I.P.!

Morrisey, Hosen und andere reaktionäre Pop- und Schlagermusik

Der
unverbesserliche Rassist Morrisey, der gern gegen Einwanderung generell und gegen
Schwarze speziell wettert und Chinesen als eine „Unterart“ („subspecies“), also
als Untermenschen bezeichnet, hat ein neues Album aufgenommen. Das zwar, wenn
ich die großen Artikel allüberall richtig quergelesen habe, fürchterlich langweilig
sein muß, das aber eben vom Popjournalismus ausführlichst rezensiert werden
mußte.Es geht
darin unter anderem um den „kleinen Mann“, der mundtot gemacht wird – eine
typische Narration der Neuen europäischen Rechten. Die Lyrics sind ein rechter
Schmarrn: „Brazil and Bahrein / Oh Egypt, Ukraine / So many people in pain.“ „Was würde man wohl zu solcher Lyrik sagen,
wenn sie nicht mit dem Nimbus des großen Morrisey versehen wäre? Das wäre das
wohl einfach Reimkäse“, schreibt Jan Wiele in der „FAZ“. Nur – es ist eben Reimkäse, um es freundlich zu
formulieren. Ein rechter Scheiß eben. Das ist Thilo Sarrazin, wenn der Popmusik
machen würde. Einfach ekelhaft und verabscheuenswürdig.

Warum aber
sagt das keiner?

Wir haben
uns daran gewöhnt. Die „Böhsen Onkelz“ spielen vor 200.000 gleichgesinnten in
Hockenheim („Die Banalität der Böhsen“, SPON), und ich erinnere mich, wie mir
vor zig Jahren der damalige Chef der damaligen „Virgin“-Plattenfirma zu
erklären versuchte, daß das eine ganz normale, tolle Rockband sei.Wir haben
uns daran gewöhnt, und manchmal wird sogar so getan, als ob das alles lustig
sei und keine neue reaktionäre Pop-Anmaßung. Heino etwa, der „blonde Barde“,
der „mit schnarrender Stimme
‚Schwarzbraun ist die Haselnuß’ von sich gab, erinnerte an die faschistischen
Urgründe dieser Wirtschaftswunderzeit. Das war nicht bloß Koketterie; Heino gab
sehr gern Konzerte für ein erlesenes Publikum im Apartheidregime Südafrika, dem
er zur großen Begeisterung alle drei Strophen des Deutschlandlieds zum besten
gab“ (Georg Seeßlen), also auch die verbotene Strophe „Deutschland,
Deutschland über alles“, die die Nazis so gerne sangen. Heute darf man nicht
sagen, daß Heino ein Nazi sei, das kostet 20.000 Euro – soviel Schmerzensgeld
mußte Jan Delay dem Schlagerstar dafür bezahlen. Denn heutzutage singt Heino
die Lieder von Schlagerrockbands wie der Ärzte oder der Toten Hosen, und ein
großer Teil der Popkritik findet das, anything goes, ausgesprochen drollig.Zwar sagte
Hosen-Frontmann Andreas Frege im SWR, daß Heino „30 Jahre lang das Aushängeschild der deutschen Hässlichkeit war",
andrerseits und andersherum haben die Toten Hosen Freddy Quinns reaktionäres
60er Jahre-Gammler-Lied „Wir“ gecovert („Wer
will nicht mit Gammlern verwechselt werden? Wir! Wer sorgt sich um den Frieden
auf Erden? Wir! Ihr lungert herum in Parks und Gassen, wer kann eure sinnlose
Faulheit nicht fassen? Wir!“ usw. usf.) und sich damit des gleichen
post-postmodernen Kniffs bedient, den Heino jetzt für sein Comeback nutzt, eben
eine dreiste Umkehrung.Aber mit Songs von „Tagen wie diesen“ drängt eben
auch der Schlagerrock der Hosen längst und mit aller Macht in die sogenannte
Mitte der Gesellschaft. Dort, wo auch Andreas Bourani („Ein Hoch auf uns!“, die Fußballmusik des deutschen Staatsfernsehens,
„Hier geht jeder für jeden durchs Feuer“,
„Wir schwörn uns ewige Treue“...), Thilo Sarrazin, die Onkelz und eben Morrisey
zuhause sind.

Berliner Polizeipräsident

Nur damit ich das verstehe: „Polizei droht mit Einsatzende“,
titelte die „Berliner Zeitung“, als der Berliner Polizeipräsident der
Bezirksbürgerneisterin von Berlin-Kreuzberg drohte, den Einsatz der Polizei zu
beenden.Habe ich etwas verpaßt? Wurde das Grundgesetz
geändert, ohne daß darüber berichtet worden sei? Denn laut Gesetz ist die
Polizei dazu da, die Aufgaben, die ihnen von den jeweiligen Regierungen auf
Bundes-, Landes- oder kommunaler Ebene übertragen und aufgetragen werden,
bestmöglich umzusetzen. Davon, daß die Polizei nicht ein ausführendes, sondern
ein über die Politik regierendes Organ sei, ist im Grundgesetz nichts zu lesen.Das letzte Mal, daß die Polizei ein derartiges Eigenleben
führte, war während des Nationalsozialismus.Der Berliner Polizeipräsident, der sich über die
Grundprinzipien einer Demokratie hinwegsetzt, sollte entlassen werden.

Verräterische Sprache

Verräterische Sprache.„Am Ende war es ein
Sieg des Willens.“(Joachim Löw nach dem Spiel gegen Algerien)

Nicht doch eher ein „Triumph des Willens“? Oder ein „Sieg
des Glaubens“?

An gleichen Tag meint Folkert Koopmans, Geschäftsführer von
FKP Scorpio, daß die Möglichkeit, daß im kommenden Jahr zwei Festivals in
zeitlicher und räumlicher Nähe zum bisherigen „Rock am Ring“ stattfinden
könnten, zu einem „Blutbad“ führen
könne, weil sich zwei Wettbewerber „finanziell
überbieten werden bei den Bands“ („SZ“).„Blutbad“?!? Awcmon. Ich dachte, ihr Festivalmoguln zockt
mit Kohle, statt mit Messer und Axt aufeinander loszugehen.Aber der Herr meints ernst, er entlarvt, wie er denkt oder,
falls er das eher nicht tut, wie er tickt:„Und dann fallen
leider auch ein paar Blutspritzer auf uns ab, weil es bestimmt ein paar Bands
geben wird, die wir auch haben wollen, und die dadurch im Preis-Ranking
ziemlich nach oben gehen“, so der potentiell blutverschmierte Koopmans in
der „Süddeutschen Zeitung“.