Was
würde man sich wünschen, daß nach dem Mordanschlag auf den dänischen
Karikaturisten Kurt Westergaard durch einen islamischen Fanatiker die hiesigen
Zeitungen und Zeitschriften zusammenstehen würden und der Welt zeigen: das ist
ein Anschlag auf Meinungsfreiheit, ein Anschlag auf die Freiheit der Kunst, den
wir nicht zulassen - und was wäre besser geeignet, dem etwas entgegenzusetzen,
als ein bundesweiter Abdruck aller dieser Karikaturen in allen Zeitungen und
Zeitschriften? Aber nein, der Hase läuft ganz woanders hin, er zick-zackt
natürlich nach rechts außen. Findet man auf "Spiegel Online" noch
einen brauchbaren Kommentar von Broder, auch wenn man auch dort die Karikaturen
vergeblich sucht, so erklärt die "Süddeutsche Zeitung" die Mohammed-Karikatur
samt Karikaturisten aufgrund mangelnder Qualität der Karikatur für nicht
schützenswert, und ihr Kommentator und Feuilleton-Chef fragt allen Ernstes: "Was zählt mehr? Das Grundrecht
auf Meinungsfreiheit? Oder der Respekt für religiöse Gefühle?"
Selber Schuld, der Karikaturist, wenn er umgebracht wird, die SZ schützt ihn
nur, wenn er besser zeichnet. Sowas galt mal als "linksliberale"
Zeitung... (am Rande: die "Süddeutsche Zeitung" ist auch die Zeitung,
die Blogger dafür bezahlt hat, daß sie sich in Blogs und Foren ausschließlich
lobend über den von der "Süddeutschen Zeitung" fürs Iphone
entwickelten App äußern - so was ist eben keine Zeitung mehr, sondern ein
Geschäftsmodell).
Wie man überhaupt im Süden der Republik, wen wunderts, auf so manchen dummen
Gedanken kommt: In der Südwestfresse schreibt ein Eugen Röttinger:"Westergaard wollte bewußt
provozieren. Und er provoziert, fern jeder Verantwortung unter dem Deckmantel
der Meinungsfreiheit, munter weiter: Für ihn sponsort pauschal der Islam den
Terror. Er ist mindestens so verblendet wie sein Attentäter."
Boah. Sowas ist also unter dem "Deckmantel der Meinungsfreiheit" im
Südwesten möglich.
Doch bestürzende Kommentare zu diesem Attentat lassen sich auch in seriösen
britischen Zeitungen finden. Im "Guardian" etwa beschuldigt Nancy
Graham die Dänen pauschal, ein religionsloses Volk zu sein, und so was kommt
dann eben von sowas: "Publishing
Kurt Westergaard's cartoons was an aggressive act born of Denmark's recultance
to respect religious belief."
Religion ist eben Opium fürs Volk. Und manche Journalisten verwenden
bedarfsweise Haschpilze und schreiben nur noch gaga. Unglaublich.

* * *

Die Pünktchenpartei ist wirklich ganz famos:
Hatte man sich noch ein wenig (wirklich ein wenig nur, weil spätestens seit dem
Flickskandal weiß man ja, wie der Hase läuft...) gewundert, warum die FDP Hand
in Hand mit der CSU im sogenannten "Wachstumsbeschleunigungsgesetz"
eine Senkung des Mehrwertsteuersatzes auf Hotelübernachtungen von 19 auf 7 Prozent
durchgesetzt hatte, so bekommt man jetzt die Erklärung nachgeliefert: Die
Düsseldorfer Substantia AG (Klasse Name auch, Respekt!) hat der FDP binnen
eines Jahres sage und schreibe 1,1 Millionen Euro überwiesen, eine der höchsten
Parteispenden in der an deftigen Parteispenden wahrlich nicht armen Geschichte
der FDP. Die Substantia AG gehört einem der reichsten Deutschen, August Baron
von Finck. Und dessen Familie hinwiederum ist Miteigentümerin der
Mövenpick-Gruppe, die in Deutschland 14 Hotels betreibt.
Ein FDP-Sprecher sagt dazu: "Es gibt keinen Zusammenhang mit der
beschlossenen Mehrwertsteuersenkung." Iwo, eh klar, natürlich nicht. Sagte
doch schon Guido Westerwelle, der Zusammenhang zwischen dieser Millionenspende
und der Steuervergünstigung für Hotelbetriebe ist "absurd".
Weil eins und eins längst nicht mehr zwei sind. Und die Erde eine Scheibe.
(die Zustimmung der CSU zu dem absurden Mövenpick-Gesetz war übrigens ein paar
hunderttausend Euro günstiger zu haben, was neue Gedanken über den Niedergang
der bairischen Staatspartei erlaubt; im bairischen Landtag, by the way,
verlangen SPD und Grüne seit Jahren massiv genau die Steuervergünstigung für
Hoteliers, die CDU, CSU und FDP nun auf Bundesebene durchgesetzt haben, wofür
CDU, CSU und FDP im Bundestag von Politikern der SPD und Grünen scharf
gescholten wurden, die in Bayern hinwiederum usw. usf.)

* * *

"... ich erkenne nur
ein höchstes Gesetz an, die Rechtschaffenheit, und die Politik kennt nur ihren
Vorteil..."
Heinrich von Kleist an Wilhelmine von Zenge, vor 210 Jahren...

* * *

A propos Westerwelle - besser als die "FAS", recht eigentlich das
Hausblatt der FDP, hätten wir dies auch kaum sagen können:
"Derweil freute sich
der deutsche sogenannte Außenminister Guido Westerwelle wie ein Gänseblümchen
über seine nicht enden wollende Audienz bei den demokratisch nicht
legitimierten Besitzern Saudi-Arabiens, von deren "Erfahrungsschatz"
er das machen wollte, was er selbst für lernen hält. Ob darunter die
Verbreitung des haßgetränkten fundamentalistischen islamischen Wahhabismus, die
übereifrige Anwendung der Todesstrafe (...), die ungenscherhafte Eindeutigkeit
der Scharia oder doch noch ganz andere saudische Errungenschaften gemeint
waren, darüber ließ Westerwelle seine moralisch neutrale, aber Geschäfte umso
intensiver witternde Entourage ebenso im Unklaren wie darüber, ob er sich mit
den Sauds so duzt wie mit dem Horst von der CSU."
Aber der "ARD-Tagesschau" hatte Westerwelle ja bereits vorab
mitgeteilt, worauf es ihm ankomme: "Das Interesse ist nicht nur politisch,
sondern auch eindeutig wirtschaftlich."

* * *

Wie es ja überhaupt ein Faszinosum unserer freien, gleichgeschalteten Medien
darstellt, wie sie es alle schaffen, über den diktatorischen Unrechtsstaat
Dubai den, nun denn, Schleier der Weichzeichnerei zu decken. Hat man in den
letzten Jahren irgendeinen Bericht in irgendeiner Zeitung oder Zeitschrift
hierzulande gelesen, oder in irgendeinem Fernsehmagazin gesehen, der über etwas
anderes berichtet hätte als die paradiesischen Inseln, die wunderbaren
Hotelpaläste, die höchsten Hochhäuser oder was an Märchenhaften in Dubai sonst
noch wächst? Gab es irgendwen, der auch nur die simpelsten
Recherche-"Fragen eines lesenden Arbeiters" (Brecht) gestellt und
beantwortet hätte? Welche Medien haben bisher hierzulande darüber berichtet,
wie all der protzende Reichtum entstanden ist?
"Human Rights Watch" hat die Arbeitsbedingungen der Bauarbeiter, die
die prestigeträchtige Museums-Insel in Abu Dhabi bauen, als
"zwangsarbeiterähnlich" beschrieben. Die Arbeiter leben und arbeiten
unter katastrophalen Bedingungen und müssen oft monatelang auf ihren Lohn
warten. Die Löhne in Dubai sind ohnedies weit unter dem Existenzminimum. Die
zahllosen Fremdarbeiter, die die modernen Gebäude Dubais bauen, sind völlig
rechtlos, ihre Pässe werden bei ihrer Ankunft eingezogen. Dubai, ein Land, in
dem Frauen keine Rechte besitzen und nicht einmal vor Gericht als klagende
Parteien akzeptiert werden. Ein Land ohne jegliche Demokratie, ein Land, eine
Diktatur in der Hand seiner Besitzer - wer berichtet über dieses
Geschäftsmodell?
Was China angeht, kann hierzulande gar nicht dolle genug über Menschenrechte
geredet werden. Die Vereinigten Arabischen Emirate dagegen werden von den
bürgerlichen Medien als märchenhaftes Paradies dargestellt und sind doch die
ekelhaftesten Diktaturen, die es derzeit gibt. Und nun - warum berichtet
niemand darüber? Eben: weil das "Interesse" nicht politisch, sondern
"eindeutig wirtschaftlich" ist. Am Bau des nun höchsten Gebäudes der
Welt, des Burj Khalifa in Dubai, haben u.a. diese deutschen Firmen
mitgearbeitet bzw. für die Ausstattung geliefert: BASF, Miele, Dornbracht,
Duravit, Rosenthal, Meva, Muehlhan, Ardex, Knauf, Kaldewei, CES, GEA, Hepp,
Hansgrohe...
(der Besuch auf der Webseite the-dubai-in-me.com ebenso wie das Betrachten des
gleichnamigen Films wird wärmstens empfohlen!)

* * *

Die "FAS" titelt munter vor sich hin: "Peking schickt keine Soldaten nach Afghanistan. Es
investiert aber - zum eigenen Nutzen".
Ei perdautz. Da investiert China also "zum eigenen Nutzen", also ganz
ganz anders, als das jahrhundertelang und bis heute ehemalige und jetzige (was
meistens identisch ist) Kolonialstaaten tun...

* * *

Dirk von Lowtzow von der Band "Tocotronic" gibt Axel Springers
Kampforgan für revolutionäre Umtriebe, der Tageszeitung "Die Welt",
ein Interview zum Thema "Widerstand", und sagt u.a.:
"Es gab bei diesem
Album den Willen zu ergründen, unter welchen Umständen Kunst - in unserem Fall:
Musik - Widerstand sein kann, ohne in opportunistische Kapitalismuskritik zu
verfallen."
Mal jenseits der verquasten Sprache - "opportunistische
Kapitalismuskritik" - hab ich da was verpaßt?!? Ein Satz zum Einrahmen.
Fürs Poesiealbum, sozusagen.

* * *

Eine selten dämliche Überschrift aus der "taz": "Holocaust-Gedenktag. Vor 65
Jahren wurde das KZ Auschwitz befreit. Vor sechs Jahren erfuhr unsere Autorin,
daß sie aus demselben Dorf stammt wie einer der SS-Täter von Auschwitz. Das
verändert die Erinnerung."
"Das verändert die Erinnerung"? Ja, wie denn? Zählt der Holocaust
nur, wenn eine "taz"-Autorin einen persönlichen Bezug entwickelt,
also subjektiv und irgendwie total "betroffen" ist? Oder hat sie
plötzlich festgestellt, daß die Nazis für den Holocaust verantwortlich sind?
Deutsche? Die aus Dörfern kommen, in denen auch taz-Autorinnen aufgewachsen
sind?

* * *

Im Herbst letzten Jahres haben sogenannte "linke Anti-Imperialisten"
in Hamburg in militärischem Outfit die Aufführung des Films "Warum
Israel" von Claude Lanzmann in einem Kino verhindert - wie Lanzmann, der
Autor von "Shoah", anmerkt, ist es weltweit das erste Mal passiert,
daß die Aufführung einer seiner Filme auf diese Weise gestört wurde. "Die Deutschen, ob Linksradikale
oder nicht, haben sich wie Herren aufgespielt. Diese Rolle dürfen sie nie
wieder spielen", sagte der 84jährige Lanzman dazu.
Was die Horde selbsternannter "Linker" in Hamburg im SA-Stil
erledigte, das besorgt die bürgerlich-feine Wochenzeitung "Die Zeit"
auf wesentlich distinguiertere Art und Weise. Dem Kunsthistoriker Welzbacher
gewährt sie fast eine Seite, um ein kleines Detail in Lanzmanns in Frankreich
als "Buch des Jahres" gefeierter Autobiographie breit zu welzbachern
- Lanzmann schreibt, daß er als junger Gastdozent an der Berliner FU mit einem
Zeitungsaufsatz über die NS-Vergangenheit des FU-Gründungsrektors Edwin Redslob
zu dessen Rücktritt beigetragen habe. Die "Berliner Zeitung" hatte
Lanzmanns Artikel ohne dessen Wissen ein Gedicht zur Seite gestellt, das Edwin
Redslob Görings Frau Emmy gewidmet habe. Daran nun entzündet sich die Kritik
des Redslob-Biografen Welzbacher - Redslob habe das Gedicht nicht
"direkt" für Emmy Göring geschrieben, "sondern für ein Service der Kopenhagener
Porzellanmanufaktur, die Emmy Göring mit einer Geschirrgarnitur
beschenkte", was nun in der Tat einen sehr großen Unterschied
macht. Redslob, dessen Wirken von den Nazis als "kriegswichtig"
eingestuft wurde, ist laut Johannes Wilms "kein
Täter, aber ein publizistisch umtriebiger Mitläufer des Nazismus" und
"als Phänotyp exemplarisch".
Was die Sache nun aber besonders ekelhaft macht, ist, daß die "Zeit"
und ihr Autor Welzbacher wegen dieser winzigen Unwichtigkeit die gesamte
Autobiographie Claude Lanzmanns in Zweifel, ja: in den Dreck ziehen. Die
Autobiographie solle im Rowohlt-Verlag so nicht erscheinen, weil, wer derart
als Verfälscher eines Ereignisses überführt sei, dem dürfe man auch den Rest
seines Buches nicht glauben - "dürfen
Kunstwerke mit historischen Fakten spielen?", fragt entrüstet
der "Zeit"-Autor und fordert allen Ernstes den Rowohlt-Verlag auf,
der dürfe Lanzmanns Buch nur mit einem kritischen Begleitkommentar, als
"kritische Ausgabe" gewissermaßen, veröffentlichen. Wäre ja noch
schöner, wenn der freche Jude hier in Deutschland einfach schreiben darf, was
er will! Die Überschrift des "Zeit"-Artikels lautet "Kleine
Warnung an den Rowohlt Verlag". "Zeit"-Redakteur Florian Illies,
in seiner journalistischen Karriere durch wenig mehr als das Ärgern von
Volontärinnen bei der "Fuldaer Zeitung" und das Fahren der
"Generation Golf" aufgefallen, nimmt "Zeit"-Autor
Welzbacher nun ebenso wortreich wie nichtssagend vor der Kritik in Schutz.
Was nirgendwo zu lesen war: Edwin Redslob war nach seinen vielfältigen
Verstrickungen mit dem Nazi-Regime nach dem Zweiten Weltkrieg einer der
Begründer des "Tagesspiegels". Der "Tagesspiegel" wiederum
gehört der "Dieter von Holtzbrinck Medien GmbH", der wiederum auch
50% der Wochenzeitung "Die Zeit" gehören samt dessen operativer
Führung. Einer der drei Herausgeber des "Tagesspiegels" ist Giovanni
di Lorenzo, gleichzeitig Chefredakteur der "Zeit". Aha.
Maxim Biller schrieb unlängst:
"Der Erfolg der
"Zeit" besteht darin, daß sie nach wie vor die repressive Toleranz
des deutschen Bildungsbürgertums vertritt."

* * *

Auf dem Bebelplatz in Berlin, neben der Staatsoper, mitten auf der
Museumsinsel, erinnert das Kunstwerk "Leere Bibliothek" von Micha
Ullman an die Bücherverbrennung der Nationalsozialisten 1933. Es handelt sich
um ein so aufrüttelndes wie faszinierendes Kunstwerk, unter einer Glasplatte hat
der Künstler eine leere Bibliothek in den Platz versenkt; in der Ausschreibung
des Denkmals "60 Jahre Bücherverbrennung" 1995 wurde festgeschrieben,
daß der gesamte Platz zum Denkmal gehört - logischerweise.
Allerdings: der Bebelplatz wird vom rot-roten Senat Berlins gern vermietet, mal
lassen Bezirksamt Mitte und Senat eine Eisbahn über dem Denkmal aufbauen, auf
dem sich Berlins Teenager im Winter vergnügen können; mal lassen sie die
bescheuerten und doofen Berliner "Buddy-Bären" auf dem Bebelplatz aufbauen.
Nun hat der rot-rote Senat entschieden, daß die Berliner Fashionweek auch just
auf diesem historischen Ort stattfinden müsse. Ein großes weißes Fest-Zelt
stand direkt neben dem Denkmal, gesponsert von Mercedes Benz, und entsprechend
fuhren schwarz polierte Wagen der Firma, die in den Nationalsozialismus nicht
wenig verstrickt war, vor, um sogenannte Prominente über den roten Teppich zu
schicken. Hübsche Models präsentierten die neuesten Kollektionen junger
Designer, das who's who der Modewelt traf sich auf dem Bebelplatz, quasi auf
und über dem Denkmal zur Bücherverbrennung, zu Häppchen und Champagner. Eine
"schrille Location". Eine unerträgliche Vorstellung, die Berlin
seinem Bürgermeister Wowereit und dem rot-roten Senat zu verundanken hat, die
die Erinnerung an das Naziregime mit Füßen treten, solange der Senat mit
Parties und Chi-Chi ein paar Euros mehr verdienen kann. Widerlich.

* * *

Die "Berliner Zeitung" hat berichtet, warum der fantastische Film
"Precious" hierzulande nicht in die Kinos kommt. Der Oscar-Mitfavorit
ist ein Sozialdrama, das beim Sundance-Festival nicht nur den Preis der Jury,
sondern auch den des Publikums gewann und kurz danach eine glanzvolle Premiere
in Cannes feierte. Aber warum findet der kleine, unabhängig produzierte Film,
der selbst nach rekordverdächtigen Einspielergebnissen beim US-Kinostart im
November 2009 noch relativ günstig zu haben sein soll, hierzulande keinen
Verleih? An der Qualität des Films, der bereits für drei "Golden
Globes" nominiert wurde, dürfte es kaum liegen.
Wie die "Berliner Zeitung" recherchierte, liegt es wohl an
dumpftestem Rassismus (so sagt das die Zeitung natürlich nicht wörtlich). Der
Film handelt nämlich "von
einem afroamerikanischem Teenager-Mädchen, das vom Vater geschwängert und von
der Mutter körperlich wie seelisch mißhandelt wird - und erst dank einer
Lehrerin die Chance auf ein besseres Leben bekommt". Und in
einem Land, in dem "Keinohrhasen" und "Zweiohrküken" als
Filme und Til Schweiger als Schauspieler gelten, in einem Land, in dessen
Programmkinos praktisch nur noch Wohlfühl-Filme, französische Komödien oder von
deutscher Filmförderung subventionierte Produktionen laufen, hat ein derartiges
Sozialdrama natürlich wenig Chancen. "Von
brutaler Not oder einfach nur von fremden Milieus möchte zurzeit anscheinend
kein deutscher Filmvorführer etwas hören, außer sie kommen in Märchenform à la
Slumdog Millionär daher"; konstatiert die "Berliner
Zeitung". Und zitiert einen Insider aus der Filmindustrie: "...die Pressearbeit ist
mühsamer, weil viele Redakteure immer noch lieber weiße als schwarze Stars in
ihren Magazinen sehen. Aber vor allem wollen die Kinobesitzer solche Filme
nicht spielen, weil sie Angst vor leeren Sälen haben. Gerade in der Provinz
trifft man da ziemlich oft auf Rassismus."

* * *

"Seliger, seien Sie nicht immer so negativ! Berichten Sie doch mal über
was Positives!"
Aber gerne doch. Stellen Sie sich eine wöchentlich erscheinende, unabhängige
Kulturzeitschrift im Magazinformat vor, die auf gutem, zum großen Teil sogar
hervorragendem Niveau über so verschiedenartige Themen wie diese berichtet: Da
geht es über mehrere Seiten über Haiti und Wycleaf Jean. Das Magazin berichtet
ausführlich über das Thema Arbeitslosigkeit. Andere Artikel beschäftigen sich
mit dem Boom von Comics, nicht ohne einen Überblick über die besten aktuellen
Neuerscheinungen des Genres zu liefern. Ein Bericht geht über den "Krieg
um Sushi", um das Ausräubern der Meere, um Überfischung. Die beiden
Schauspielerinnen Jeanne Balibar und Isabelle Carré werden porträtiert, die
neue Serie des "The Wire"-Erfinders wird vorgestellt. Der Musikteil
beschäftigt sich in großen Artikeln mit Owen Pallett, mit Lewis Furey,
Albenrezensionen behandeln "Felt", "Hello=Fire",
"Complot", "Milkymee", "Andrew Morgan",
"Rubin Steiner", "Port O'Brien", "Clipse", das
"Rob Brown Trio", ein Calypso-Album mit Material aus 1960-75 oder
"Theophilus London". Und praktisch keines der Alben wird mit
bezahlten Anzeigen in dem Magazin beworben. Im Literaturteil wird ausführlich
eine Biographie des großen B.S.Johnson vorgestellt ("B.S. wer?"
würden deutsche Popautoren fragen...). Es werden so unterschiedliche Themen wie
"Facebook", die von den Fernsehanstalten neu entwickelte Dramaturgie
der Sportberichterstattung ("Superproduction") oder Pierre Goldmann
debattiert. Natürlich gibt es einen großen Artikel über die Ausstellung von
Christian Boltanski im "Grand Palais". Und all das ist nur ein
Ausschnitt dessen, was das Magazin zu bieten hat.
"Gibt es nicht", werden Sie sagen, "völlig unmöglich". Gibt
es aber doch. Die Zeitschrift heißt "Les Inrockuptibles", und die
genannten Themen sind nur ein Ausschnitt der aktuellen Ausgabe vom
27.1.-3.2.2010. Frankreich, du hast es besser!

* * *

Doch nicht nur Frankreich hat es besser. Auch in Zürich tut sich einiges. Nun
kann man zu dem calvinistischem Älplervölkchen (Tucholsky sprach mal von
"Emmenthaler Faschismus") stehen, wie man mag - aber was das "El
Lokal" da gerade leistet, ist einfach umwerfend: da die Themen, die der
Club in Zürich anbietet, in den örtlichen Medien kaum mehr stattfinden, griff
man zur Selbsthilfe und gibt nun zwei-, dreimal im Jahr eine eigene Zeitschrift
heraus. "R.E.S.P.E.C.T." ist eine Kulturzeitschrift, wie man sie sich
wünscht, im DIN a 4-Querformat. Es geht (werbungsfrei!) um Politik und Kultur,
man findet dort ein Interview mit Jean Baudrillard, Artikel über Thax Douglas
oder eine kenntnisreiche Feldforschung zum Thema "Wie die Punks den
englischen Fußball retteten". Das "El Barrio" New Yorks wird
vorgestellt, Romanauszüge finden sich ebenso wie ein spannend bebilderter
Rückblick auf 30 Jahre "Züri brännt" (denn so rückwärtsgewandt einem
die Schweiz immer wieder mal vorkommen mag - da gärt Widerstand auch!). Alles
ungeheuer liebe- und geschmackvoll layoutet, 88 Seiten, die man kaum aus der
Hand legen mag. Und dem Heft liegt auch noch eine CD bei, in der die kommenden
Konzerte des Clubs vorgestellt werden. Liebe Veranstalter! Liebe Kulturämter!
Fahrt nach Zürich, sprecht mit dem El Lokal, schaut, wie man für Musik, für
Kultur kämpfen kann - mit Lust, mit Laune, mit Kompetenz! Und schneidet euch
ein paar Scheiben davon ab. "Respect", dicker
"R.E.S.P.E.C.T.!" nach Zürich, an die Insel auf der Sihl!

* * *

"Kapital und
Interessen, meine Schulden groß und klein, müssen einst verrechnet sein."

Johann Sebastian Bach, aus Kantate BWV 168, "Tue Rechnung!
Donnerwort"

In diesem Sinne - lesen Sie Marx und Weber! Hören Sie Bach! Haben Sie eine gute
Zeit!

Jetzt
haben die Kulturfunktionäre kurz gejubelt - die neue Bundesregierung wollte
"Kultur" als "Staatsziel" ins Grundgesetz aufnehmen, und
der "Deutsche Musikrat" etwa wollte der erste unter den
schwarz-gelben Claqueren sein und fand schon vorab, das "wäre ein erster
kulturpolitischer Erfolg der kommenden Regierung".
Präziser bringt es Günter Bannas in der "FAZ" auf den Punkt, worum es
eigentlich geht: "Die
Überlegungen (...) zeigen, daß Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in der neuen
Regierungskonstellation dort weitermacht, wo sie in der großen Koalition
geendet hatte. Sie hat die ökolibertär und grün angehauchte
Gesellschaftsschicht und Wählerschaft (...) fest im Blick."
Regierungsprosa, die nichts kostet, die aber den lindgrünen
Gesellschaftsschichten einen erhöhten Wohlfühlfaktor beschert.
Davon werden freilich noch keine Kulturzentren für Zeitkultur finanziert, davon
werden Künstler nicht finanziell besser ausgestattet und abgesichert, davon
erhöhen sich nicht die skandalösen Stundenlöhne in der freien Kulturszene...

* * *

Liebe Konzertbesucherinnen und Konzertbesucher, die ihr nichts Dringenderes und
Wichtigeres zu tun habt, als euren Konzertbesuch mit euren Handys zu
dokumentieren - sei es bei Patti Smith, sei es bei den Kings of Convenience
oder wo auch immer - was bezweckt ihr eigentlich damit, schlechte Aufnahmen von
den Künstler mit euren Mobiltelefonen zu knipsen? Die Blitze stören die
Künstler und das Publikum (naja, sagen wir die Hälfte des Publikums, die nicht
mit ihren Handys fotografiert...). Eure Bildchen von den Konzerten werden euch
sowenig weiterhelfen wie eure sogenannten Freunde auf Facebook oder Myspace.
Das ist alles nichts wert. Worauf es ankommt: laßt die Musik in eure Herzen!
Laßt die Musik eure Seele bewegen! Nehmt das Ergebnis in eurem Herzen oder in
euren Köpfen oder am besten in beidem mit nach Hause. Aber: hört den Musikern
zu! Beschäftigt euch nicht damit, wie ihr die besten Fotos auf euer Handy
bekommt, sondern beschäftigt euch mit dem, was auf der Bühne passiert, was euch
die Musikerinnen und Musiker zu sagen haben! Musik kann man nicht knipsen. Wohl
aber leiden nicht wenige, die, statt in Konzerten zuzuhören, dauernd
rumknipsen, an sehr vorzeitigem Haarausfall. Nicht wenigen fallen gar die Ohren
ab, glaubt mir. Also: in Konzerten Handys aus. Und eure Herzen an!

* * *

Manchmal glaubt man neuerdings seinen Augen nicht zu trauen: "Schwarz-Gelb
feiert sich als Hartz-Helfer" (Spiegel Online) und entlastet
Hartz-IV-Empfänger. Noch besser: "Großkonzerne müssen mit Zerschlagung
rechnen." So sind sie, die Sozialdemokraten in der CDU und die Marxisten
in der FDP. Oder die Berliner FDP auf Speed - die fordert gerade "Freie
Fahrt für alle", und zwar in den öffentlichen Verkehrsmitteln, in S- und
U-Bahn. Unglaublich.
Andrerseits zeigt sich hier natürlich auch, wie leicht sich konservative
Parteien sozial- und wirtschaftspolitisch nach Jahren sozialdemokratischer
Regierung profilieren können - nach Jahren, in denen die SPD Hand in Hand mit
Grünen oder CDU/CSU massive Verschlechterungen zulasten der Armen und massive
Verbesserungen zugunsten der Großkonzerne betrieben hat.

* * *

"Eine
sozialdemokratische Partei hat in acht Jahren 0 Erfolge. In wieviel Jahren
merkt sie, daß ihre Taktik verfehlt ist?"
Kurt Tucholsky, 1929, in "Deutschland, Deutschland über alles"

* * *

Die Art und Weise, wie am 9.November die "deutsche Revolution", der
"Mauerfall" gefeiert wird, läßt tief blicken in den Gemütszustand
dieser Republik. Von der an dem Tag tatsächlich stattgefunden habenden
Revolution ist naturgemäß gar keine Rede mehr - das durfte man auch nicht
erwarten. Wie aber das singuläre Ereignis in der Geschichte des "deutschen
9.November", die sogenannte "Reichspogromnacht", durch das
Geschrei und Gewusele um das "Wir sind ein Volk" in den Hintergrund
ge- und schließlich vollends verdrängt wird, das hat Wahnsinn und Methode.
Siegerfeiern.
Das Programm, zitiert aus der "Berliner Zeitung", u.a.:
"15 Uhr, Bösebrücke:
Angela Merkel überquert mit
Lech Walesa und Michail Gorbatschow sowie Zeitzeugen die Brücke. Wer zuschauen
will, sollte früh kommen und sich auf der Nordseite aufstellen. Ausweis nicht
vergessen."
Das hätten Honecker und Co. nicht besser hingekriegt: wer zuschauen will, wie
die hiesige Staatschefin und die Louis Vuitton-Tasche, an der ein ehedem
sowjetischer Staatschef hängt, gemeinsam über eine Brücke gehen (und es waren
doch SIEBEN?!?...), der soll sich auf der Nordseite aufstellen und die
Staatsführung ordnungsgemäß bejubeln. Und da die Staatschefs Angst vor ihrer
Bevölkerung haben, darf man von "angemessenen"
Sicherheitsvorkehrungen ausgehen - ohne Ausweis geht man besser nicht an die
Brücke zuschauen - Freiheit, die sie meinen...
Doch weiter im Programm:
"19.25 Uhr,
Brandenburger Tor: Staats- und Regierungschefs gehen durchs Tor."

Das Runde muß ins Eckige, sozusagen.
Schön ist auch "20 Uhr
Reichstag: Lech Walesa stößt die ersten Dominosteine an. Am Brandenburger Tor
reden Michail Gorbatschow und Hans-Dietrich Genscher. Bon Jovi spielt einen
Song."
Das geschieht Gorbi und Genschman ganz recht, daß sie Bon Jovi ertragen müssen.

Und wer hierzulande über "Staatspop" nachdenkt, kann sicher sein, daß
es Künstler gibt, die ihren Staatsauftrag im vorauseilenden Gehorsam erfüllen,
ach was, übererfüllen wie weiland Adolf Hennecke: Um 20.40 auf dem Platz des
18.März: "Paul van Dyks
Hymne "We are one" wird uraufgeführt (...) es gibt ein
Feuerwerk."
Paul van Dyk, der Adolf Hennecke der Merkel-Westerwelle-Republik.
Und was macht die Klassik? Was machen Daniel Barenboim und die Staatskapelle?
Sie geben auf dem Pariser Platz ein Open-Air-Konzert, auf dem sie Antisemitismus
und Philosemitismus gekonnt vereinigen - sie führen Schönbergs "Ein
Überlebender aus Warschau" ebenso auf wie Wagners
"Lohengrin"-Vorspiel. Der Urenkel Richard Wagners, der
Musikwissenschaftler Gottfried Wagner, schreibt den Verantwortlichen dazu ins
Stammbuch: Mit der Entscheidung, "diese
chauvinistische Kriegsaufputschmusik des militanten Antisemiten Wagner"
ins Programm zu nehmen, werde die Bedeutung des 9.November "verkannt und verhöhnt".

"Für deutsches Land das deutsche Schwert" heißt eine Zeile in Wagners
"Lohengrin" - doch eigentlich recht passend zu dem, was die
Herrschenden mit ihrem Fest zum 9.November meinen.

* * *

Ob staatliche Theater wie die Berliner "Volksbühne" mit einem
Popmusik-Programm freien Konzertveranstalter Konkurrenz machen sollen und
dürfen, darüber läßt sich lange debattieren. Und daß der von der Volksbühne
scheidende Musikkurator nicht selten freien Konzertveranstaltern Künstler
"weggeschnappt" und mit seinen staatlich subventionierten günstigeren
Bedingungen veranstaltet hat, ist klar. Keine Frage ist aber unabhängig davon,
daß Christoph Gurk seit 2001 ein künstlerisch geschmackvolles Musikprogramm in
der Volksbühne kuratiert hat - mitunter ist Gurk sogar künstlerisch ein wenig
Risiko gegangen, was bei staatlich subventionierten Konzertveranstaltern
heutzutage, seufz, eher die Ausnahme als die Regel ist.
Zum Nachfolger von Christoph Gurk wurde nun ausgerechnet Christian Morin
bestimmt, als Leiter von "Headquarter" ein Tourveranstalter.
Andernorts könnte man die Tatsache, wie hier nonchalant der Bock zum Gärtner
gemacht wird, als handfesten Skandal geißeln - nicht so im provinziellen
Berlin, wo es seit Jahrzehnten gang und gäbe ist, daß Groß und Klein von der
Politik von der Waldbühne bis zu Kinos alles auf irgendwie "dubiosen"
Wegen zugeschanzt bekommen, was zuzuschanzen ist. Man darf gespannt sein auf
die Verhandlungen, die Morin als Musikkurator mit sich selbst als
Tourneeveranstalter führt. Das alles wäre in etwa so, wie wenn der Bäcker, bei
dem der Senat seine Brötchen backen läßt, Leiter der Einkaufsstelle für alle
Brötchen in Berlin wäre. Daß Morin dabei auch musikalisch ein unheimlich großer
Wurf des rot-roten Senats, der die Volksbühne finanziert, ist, zeigt das
Highlight seines Eröffnungsprogramms: Nigel Kennedy spielt diesmal nicht für
die Spießer in der Philharmonie, sondern, wie originell, für die Spießer im
Volksbühnen-Nest, die sich dann königlich über die beiden verschiedenfarbigen
Socken des selbsternannten Punk-Geigers amüsieren dürfen. Ein künstlerischer
Offenbarungseid, so erbärmlich wie die skandalöse Entscheidung, überhaupt einen
Tourneeveranstalter zum Musikkurator der Volksbühne zu machen.
"be.Berlin", wie es leibt und lebt.

* * *

Wenn wir schon bei gehypten Klassikstars sind: der Pianist Lang Lang ist
gewissermaßen der Westerwelle der Klassikszene. Beide kennzeichnet zuallererst
die eigene Ergriffenheit angesichts der eigenen Person. Und Klaviermusik
verstehen tut der eine so wenig, wie der andere Außenpolitik kann.

* * *

Weiß eigentlich jemand da draußen, ob es gildet, wenn man als Atheist betet?
Ich erwäge ernsthaft, für Frau Merkels Gesundheit zu beten. Denn wenn sie krank
würde, würde Westerwelle die Regierungsgeschäfte führen. Brrrrrrr.

* * *

Jetzt gibts Treets wieder.
Am Ende wird Twix wieder Rider und die CDU wieder SPD heißen.

* * *

Enden will ich aber wieder einmal mit einer tibetanischen Weisheit, diesmal
nicht von ihrer Heiligkeit Tendzin Gyatsho, sondern von der tibetanischen
Sängerin Soname Yangchen dargebracht, die da sagte: "Jeder Mensch muß bei sich selbst anfangen, die Welt
zu verschönern, indem er sein Umfeld zum Lächeln bringt."
Ich hoffe, die Leserinnen und Leser dieses Rundbriefes nehmen dem Verfasser
dieser Zeilen zumindest sein deutliches Bemühen ab, die Welt zu verschönern!

Der
große Vorsitzende Dieter Gorny spricht (in einem Interview mit dem
"WAZ"-Internetangebot "Der Westen"):
"Frage: Sie haben in
der Vergangenheit mehrfach die Politik aufgefordert, im Bereich des
Urheberrechts zu handeln. Was heißt das konkret?
Gorny: Es geht nicht darum,
das Urheberrecht zu verschärfen. Es geht darum, es auch im digitalen Bereich
durchzusetzen. Ich stelle mich da ganz hinter den Kulturstaatsminister. Bernd
Neumann hat sehr deutlich gesagt, dass Dinge in Frankreich gehen, die hier
vielleicht nicht gehen. Aber es kann nicht sein, dass hier gar nichts
geht."
Wohlgemerkt, die Frage war - "was heißt das KONKRET"...
Stefan Niggemeier, der in seinem lesenswerten Blog auf dieses großartige
Interview hingewiesen hat, bemerkt dazu u.a.: "Konkret will Gorny also, dass irgendwas geht.
Vermutlich verstellt ihm der Kulturstaatsminister (in Sachen sprachlicher
Präzision und Aktionismus ein Bruder im Geiste) einfach die Sicht auf die
aktuellen Nachrichten, dass das, was in Deutschland nicht geht, auch in Frankreich
nicht geht."
Doch weiter im Originalinterview - auch schön ist das hier:
"Frage: Was ist mit der
Generation, die sich noch nie eine CD gekauft hat, für die es
selbstverständlich ist, sich Sachen aus dem Internet herunter zu laden, sei es
legal oder illegal? Meinen Sie, Sie kriegen diese Generation je wieder?
Gorny: Diese nicht, aber die
nächste. Ich muß an die Schulen gehen und zeige den jungen Leuten Bibliotheken,
zeige ihnen Filme und Musik und sage ihnen dann: Das gibt es in Zukunft alles
nicht mehr, wenn die Raubkopiererei nicht aufhört."
Auch zu dieser inhaltlich-sprachlichen Meisterleistung der Kommentar von Stefan
Niggemeier:
"Mal abgesehen davon,
dass Gorny in seiner Antwort implizit den Quatsch der Frage bestätigt, dass
auch diejenigen jungen Leute für seine Branche verloren seien, die sich LEGAL
"Sachen" aus dem Internet herunterladen. Ich möchte bitte dabei sein,
wenn er den Schülern die Bibliothek zeigt und wartet, bis sie weinend
zusammenbrechen und versprechen, nie wieder ... öh ... ein Buch
runterzuladen?"
Aber vielleicht meinte Dieter Gorny mit seinem "ich muß an die Schulen
gehen" auch präziser "ich muß noch mal zur Schule gehen".
Nachholbedarf und einiges zu lernen hat er ja, der Herr Vorsitzende des
Bundesverbandes Musikindustrie…

* * *

Danger Mouse (u.a. auch Teil des Duos Gnarls Barkley und Co-Autor des Welthits
"Crazy") hat nach dem legendären "Grey Album" nun ein
weiteres Album vorgelegt, dessen Erscheinen die Tonträgerforma EMI "aus
rechtlichen Gründen" nicht zulassen will. Das Album "Dark Night of
the Soul" mit Beiträgen u.a. von Sparklehorse, Iggy Pop oder
Strokes-Sänger Julian Casablancas hat Danger Mouse nur im Internet kostenlos
verfügbar gemacht - oder man kauft sich das 100-seitige Fotobuch von David
Lynch oder ein Poster des Projekts mit dem gleichen Titel - beidem liegt eine
leere CD mit bedruckter Hülle bei, augenzwinkernd mit einem Aufkleber:
"For legal reasons, enclosed CD-R contains no music. Use it as you
will."
Im Interview von "Spiegel Kultur" sagt Brian Burton, der sich Danger
Mouse nennt: "Vor
zwanzig Jahren hätten Sie einfach eine Kassette kopiert. Und darüber
nachzudenken, ob Sie für meine Musik zahlen, dafür habe ich wirklich keine
Zeit. Ist mir aber auch komplett egal!"
Nicht nur musikalisch ist Brian Burton einer der geviewtesten und
intelligentesten Pop-Künstler unserer Tage...

* * *

EMI mag also das neue Album von "Danger Mouse" nicht veröffentlichen.
Wahrscheinlich findet EMI, dass es Besseres, Wichtigeres, Schöneres zu tun hat.
"Emihosting.com" informiert mich nämlich "im Auftrag von
PUR", dass als Vorbote des in Kürze erscheinenden neuen Albums von
"Pur" die Single "Irgendwo" erscheint.
Besonders hat mir die lesenswerte Zeile "Außerdem
werden wir Anfang nächster Woche einige Erweiterungen an der PUR-Community
vornehmen" gefallen.
"Erweiterungen an der PUR-Community." Wow. Irgendwo. Irgendwie.

* * *

Die "Musikwoche" meldet, dass die Künstlerin Barbara Clear, die ihre
Auftritte in großen Hallen selbst organisiert und veranstaltet, mit ihrer Klage
gegen die GEMA vorm Münchner Landgericht gescheitert sei. Die Künstlerin hat
von 2004 bis 2007 für ihre selbstveranstalteten Konzerte über 65.000 Euro an
die GEMA bezahlt. Die GEMA hat an die Künstlerin allerdings nur 5.000 Euro
ausgeschüttet - ein hübsches Beispiel für den Skandal des
Verteilungsschlüssels, den die GEMA verwendet.
"Alle bezahlen Unsummen
in den Topf, und ein paar tausend Mitglieder teilen sich rund zwei Drittel des
Geldtopfes auf", kommentierte Barbara Clear das Unding, das
GEMA heißt.
Interessant ist, dass die "Musikwoche" leider nicht weiter gefragt
hat. Denn dann hätte sie erfahren können, dass der Fall Barbara Clear kein
Einzelfall ist. Die GEMA hat eine Struktur, die einzelne Mitglieder einseitig
bevorzugt. Wenn zum Beispiel eine Band vom Kaliber Lambchops ein Konzert vor
1000 Menschen gibt, dann bezahlt der Veranstalter eine hohe dreistellige Gebühr
an die GEMA. Von diesem Geld sieht die Band, die praktisch nur
Eigenkompositionen spielt und die im Grunde ja nun von der GEMA, die so tut,
als ob sie die Rechte der Komponisten, Musiker und Songwriter vertreten würde,
einen guten Teil der Gebühren erhalten müsste, praktisch kaum etwas - ein
niedriger zweistelliger Betrag kommt bei Lambchop und ihrem Songwriter Kurt
Wagner an. Dafür erhalten GEMA-Mitglieder wie Dieter Bohlen aufgrund eines
absurden Verteilungsschlüssels Gelder, wenn Lambchop ihre eigenen Kompositionen
spielen. Wie bescheuert, und vor allem: wie ungerecht ist das denn? Und weitere
große Anteile der GEMA-Gebühren, die ja letztendlich von den Ticketkäufern, den
Konzertbesuchern also, bezahlt werden, landen als
"Verwaltungsanteile" bei der GEMA, ihren gigantischen
Vorstandsgehältern oder in den Verwaltungsbauten - schaut euch die riesigen
Gebäude in besten Lagen der Großstädte von Berlin bis München mal an, dann
wisst ihr Bescheid!
Die Petition, die Hunderttausende aufgrund der begrüßenswerten Aktion von
Monika Bestle an den Bundestag gerichtet hat, greift im Grunde natürlich viel
zu kurz - nicht nur die durch nichts rechtfertigte Anhebung der GEMA-Gebühren
ist ein Skandal, sondern die gesamte Existenz der GEMA ist das eigentliche
Problem. Ein eingetragener Verein, der sich seine eigenen Gesetze macht und
Gelder eintreibt, die er praktisch ausschließlich an seine eigenen Mitglieder
verteilt, nach einem undurchschaubaren Verteilungsschlüssel - dagegen ist die
sizilianische Cosa Nostra geradezu ein Wohltätigkeitsverein. Wie Kollege Marek
Lieberberg, der der GEMA "Toilettenparolen" vorwirft, vorgerechnet
hat, erhalten Urheber, die die Möglichkeit einer Direktverrechnung nicht nutzen
können, nur 20 bis 25 Prozent der von den Veranstaltern gezahlten GEMA-Beträge.
Und selbst deutsche Urheber, bei denen die GEMA die Möglichkeit der
Direktverrechnung zulässt, erhalten gerade noch etwa 70 Prozent der durch die
GEMA von den Veranstaltern einkassierten Vergütungsbeträge.
Die GEMA hat als e.V. die Lizenz zum Gelddrucken, und ihr durch nichts zu
rechtfertigendes Monopol wird von der Politik nicht angetastet. Wenn wir über
"Urheberrecht" diskutieren, dann sollten wir zunächst einmal über
Legalität der mafiotischen GEMA sprechen. Krieg den GEMA-Palästen, sozusagen!

* * *

Laut Frau von der Leyen, ihres Zeichens Familienministerin (CDU), muß
grundsätzlich diskutiert werden, wie Meinungsfreiheit, Demokratie und
Menschenwürde im Internet "im richtigen Maß" gehalten werden können.
Freiheit, die sie meinen...

* * *

In Skandinavien werden Websperren, wie sie Zensursula Frau von der Leyen und
ihre Gesinnungsgenossen gerne sähen, bereits eingesetzt. Doch es gibt keine
Zahlen, die deren Wirksamkeit belegen, ganz im Gegenteil, der Chef der
Stockholmer Polizeiermittlungsgruppe gegen Kinderpornografie und
Kindesmisshandlung, Björn Sellström, erklärt im "Focus": "Unsere Sperrmaßnahmen tragen
leider nicht dazu bei, die Produktion von Webpornografie zu vermindern."
Und wie sich so eine Websperre umgehen lässt, demonstriert ein Video, das im
Internet zu finden ist, es dauert keine halbe Minute.
"Ich jedenfalls habe
ein mulmiges Gefühl. Mich beunruhigt der Prozeß der Sperrung, denn weder
Privatpersonen noch Verbraucherschützer dürfen nach gesperrten Seiten suchen
oder die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen. Mich beunruhigt die
Versuchung, mehr und mehr zu sperren." (Thomas Pyczak,
Chefredakteur "Chip")
Chinesische Verhältnisse...

* * *

Speaking of - der 1GB-Datenstick, den die "Initiative Kultur &
Kreativwirtschaft der Bundesregierung" mit ebendiesem Aufdruck verteilen
läßt, hat eine kleine, rechteckige Fläche, die nicht so hübsch matt-silbern ist
wie der Rest des Teils, das in einer Plastikschatulle mit Schließmagnet
verteilt wird. Wahrscheinlich war an der Stelle ein kleiner Aufkleber, zum
Beispiel "Made in China"... Mir gefällt die Vorstellung, wie ein
Ministerialrat im Kulturministerium sitzt und von Hunderten von Sticks den
"Made in China"-Aufkleber abrubbelt, denn es kann ja nicht sein, was
nicht sein darf...

* * *

Daß Politiker irgendeine Ahnung haben, worüber sie sprechen, ist natürlich ein
naiver Wunsch.
Renate Künast von den "Grünen" im Interview mit der "Berliner
Zeitung" etwa:
"Wir fordern eine
Kultur-Flatrate, die organisiert werden soll wie die Gema-Gebühr für
Musiktitel."
Na sauber. Mal jenseits dessen, daß ich noch niemanden gefunden habe, der mir
auch nur annähernd erklären konnte, wie eine sogenannte
"Kultur-Flatrate" wirklich funktionieren kann, während ich
andrerseits sofort und aus dem Handgelenk hundert gute Gründe dagegen
vorbringen könnte - aber daß Frau Künast in Zeiten, da über hunderttausend
Menschen eine Petition gegen die GEMA unterschrieben haben, einen weiteren
eingetragenen Verein mit eigenen Gesetzen und gigantischer Bürokratie fordert,
der Geld scheinbar auch nur an einige wenige Urheber ausschütten soll, eine
weitere ungerechte Cosa Nostra (siehe oben) also - das kann doch der
"Grünen" Ernst nicht sein!

* * *

Aber der Schwachsinn namens "Kultur-Flatrate" ist bei einem Volk, das
auf "Geiz ist geil" steht und am liebsten alles in Flatrates
wegkonsumiert (Telefontarife, Internet, Saufen, neuerdings gibt's ja sogar
Flatrate-Puffs...), natürlich eine prima populistische Idee.
Sogar in de:bug - da dachte man doch tatsächlich, diese Zeitschrift sei ein
bißchen die Einäugige im Jammertal deutscher Musikjournalistik - und dann
dieses: Sie lassen Jonas Woost und andere vom soeben an den Medienmogul CBS
verkauften "Last.fm" seitenlang vor sich hin fabulieren, unter
anderem so:
"Debug: Bei einer
Kultur-Flatrate verhielte es sich doch wie bei den Rundfunkgebühren. Erstmal
zahlen das viele nicht, und wie werden die Künstler einzeln abgerechnet?
Woost: Ich führe die
Diskussion so häufig und die Lösung ist wirklich denkbar einfach! Denn: die
Daten sind ja alle da. Wir wissen genau, wann, was, für wen gespielt wurde. Das
Land, die Uhrzeit, was davor und danach gespielt wurde. Wir sitzen auf den
Daten und wir würden sie gerne rausgeben, anonymisiert natürlich. (Natürlich!
BS) Spotify hat die Daten, Pandora hat die Daten. Die Frage nach der fairen
Auszahlung ist doch sekundär (aha. BS). Wenn wir als Gesellschaft erstmal entscheiden,
dass die Kreativen ausbezahlt werden, und zwar alle, und die GEMA (schon
wieder! BS) oder jemand anders (gleich der Verfassungsschutz? BS) würde das
Geld verwalten, wäre das doch kein Problem."
Und die Antwort, die dem de:bug-Interviewer einfällt, ist sage und schreibe
nur: "Kann man in euren Augen bei der aktuellen Situation überhaupt noch
von klassischem Musikkonsum sprechen?"
Das, was beliebte Medienfirmen wie Last.Fm, Google, Facebook oder wie sie alle
heißen heutzutage an Daten sammeln und verwerten, hat gigantische Ausmaße - und
ist komplett unkontrolliert. Dagegen ist Orwells Überwachungsstaat die reinste
Idylle. Nur manchmal plaudern die Macher versehentlich aus, wie sie wirklich
mit den Daten umgehen wollen, wenn sie können - siehe oben.

* * *

Die "Bunte" titelt:
"Herr Guttenberg -
können Sie auch ÜBER WASSER laufen?"
Das können sie nur als rhetorische Frage gemeint haben.
NATÜRLICH kann der Herr von und zu und über und gegen auch über Wasser gehen.
Mindestens.
Das Nähere regelt ein von einer privaten Anwaltskanzlei geschriebenes Gesetz.
Hurra!

* * *

Und auch sonst ist der Herr Freiherr ein ganz besonders Kluger.
Zum "65. Jahrestag des Aufstands der Nazioffiziere gegen ihren Führer am
20.Juli" (Hermann L. Gremliza) hat Karl-Theodor zu Guttenberg versucht,
eine Rede zu halten, in der er u.a. diese sinnreichen Sentenzen zum Besten
gegeben hat:
"Zudem ringt dieser
Gedenktag so lange mit der Gegenwart, wie die Begriffe Ehre, Stolz oder Vorbild
Ausdruck einer verklemmten Schüchternheit bleiben."
Alles klar? Oder nehmen Sie das hier:
"Die Männer und Frauen
des Widerstandes haben unsere Ehre verteidigt und sie an uns weitergereicht.
Deshalb ehren wir sie heute."
Also, meine Ehre wurde 1944 nicht verteidigt und auch nicht weitergereicht, das
steht schon mal fest. Gremliza in "Konkret" zu diesem Schwachsinn:
"Stauffenberg hat 1944
die Ehre des 1971 zu gebärenden Karl-Theodor zu Guttenbergs verteidigt? Was war
zuerst - das Huhn oder das Ei? In Guttenbergs Kopf ist es das Frikassee."

Aber so wird man Volkes Liebling und der populärste Politiker (sagen wir
abgekürzt "Popo") des Volkes...

* * *

Gut, daß wir den "Spiegel" haben. Der hält uns nicht nur über
aktuelle Entwicklungen um Hitlers Kriege in Titelstories auf dem Laufenden,
sondern er erzählt uns auch sonst so manches wirklich Überraschende. Etwa:
"Goldman Sachs soll Großkunden bevorzugt haben." Perdauz! Wer hätte
damit gerechnet, dass Banken ihre Großkunden bevorzugen? Es tun sich wirklich
immer neue Abgründe im Bankenwesen auf. Ist das nun schon wieder systemisch?

* * *

Wollte man den größten des tagtäglichen Schwachsinns, den Platten- und andere
Firmen der Musikindustrie als Werbetexte für ihre Projekte in typischem
"Musiksprech" absondern, mit einem Orden auszeichnen, man hätte ein
echtes Auswahlproblem. Aktuell würden wir uns für den Werbetext des
"Essay"-Labels zum neuen Album von "Shantel" entscheiden:
"250 Shows im Jahr, die
größten Festivals, brennende Clubs und ein Slogan: DISKO DISKO PARTIZANI!
Millionen haben sich in ganz Europa von einem neuen Sound infizieren lassen.
"Planet Paprika" ist das Bekenntnis zu einer kompromisslosen
Popmusik, die sich abseits ausgetretener Wege neu entwickelt. Hier trifft der
Norden den Süden, der Westen verschmilzt mit dem Osten - alle sind gleich in
den Augen von Shantel. Diese Kultur braucht keinen Integrationsbeauftragten,
denn wir werden jetzt alle Bürger, also "Citizen of Planet
Paprika"!", brabbelt das Frankfurter Label Äppelwoi-selig
über den Frankfurter Jungen Stefan Hantel. Wir gratulieren! Soviel Blödsinn in
nur fünf Sätzen, das muß man erstmal hinkriegen.

* * *

"Alles habe ich gegen
Sieger; selbst denen, die eines Tages den restlichen Kapitalismus besiegen,
möchte ich nicht unterworfen sein, doch leider habe ich wenig Aussicht, diesen
Tag noch zu erleben."
(Ernst Herhaus)

* * *

Und wenn Sie am 13.September vor dem TV sitzen und sich wundern, was dieser
Herr und diese Dame da gleichgeschaltet auf etlichen Kanälen bequatschen -
verzagen Sie nicht. Früher nannte man es Wahlkampf. Wie man es heute nennt -
keine Ahnung. Ich weiß nur: es geht vorbei. Und ich empfehle - nehmen Sie es
mit Humor! So wie der "Tagesspiegel" , der am 12.8. Einzelheiten zum
TV-Duell von Frau Merkel und Herrn Steinmeier bekanntgab, unter anderem: "Studio im Publikum wird es nicht
geben."
So ist das nämlich. Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst. Hatten wir
schon mal, nicht?

Die
Perversion hört ja nicht auf. Da geben Politikerinnen und Politiker das Geld,
das wir nicht haben, aus für Banken und Autofirmen, die wir nicht wollen. Und
es handelt sich um Zigmilliarden. Und was Schulen, Universitäten,
Kindertagesstätten, ErzieherInnen angeht, scheinen diese alle ein Problem
gemeinsam zu haben - sie sind für Politiker und Medien eben nicht
"systemrelevant", weswegen z.B. ErzieherInnen dafür auf die Straße
gehen müssen, um endlich wenigstens so bezahlt zu werden wie Müllmänner (und
nichts gegen deren Gehalt, das ist ein Drecksjob im wahrsten Sinn des Wortes,
und sie bekommen jeden Euro völlig zu Recht!), während die Bank- und
Konzernmanager, die für die Krise verantwortlich sind, im Kanzleramt empfangen
werden, wo sie gefragt werden, wieviele Milliarden man ihnen denn bitte in den
Hintern stopfen darf - weil Banken und Autokonzerne ja angeblich
"systemisch" sind. Mal ganz abgesehen davon, daß die Herstellung
eines einzigen Autos laut UNESCO 400.000 Liter (virtuelles) Trinkwasser
vergeudet, woran eine selbsternannte "Klimakanzlerin" vielleicht auch
mal einen halben Gedanken verschwenden sollte… (aber kein Anlaß zur Häme,
Freunde, auch ein PC frißt etwa 20.000 Liter Trinkwasser…).
Und gleichzeitig entblöden sich die gleichen Politikerinnen und Politiker
nicht, uns für dumm zu verkaufen, und tun so, als ob das alles nichts kosten
würde, als ob nach der Bundestagswahl nicht die Steuern erhöht werden würden.
Wenn ein CDU-Generalsekretär verkündet, es würden in der nächsten Legislaturperiode
"garantiert" keine Steuern erhöht werden, dann zuckt der gemeine
Wähler zusammen und erinnert sich an die Zeit nach der letzten Bundestagswahl,
als zwei Parteien eine Koalition eingingen, die zwischen "null" und
"zwei" Prozent Mehrwertsteuer- erhöhung im Wahlprogramm hatten - und
als Mittelwert aus null und zwei kam drei heraus, wenn Politiker rechnen…
Wie wäre es denn, wenn die Parteien, die wir im September wählen sollen, uns
einfach vor klare und ehrliche Alternativen stellen würden - Alternativen
dergestalt "wollt ihr, daß der Staat Opel rettet? und wenn ja, benötigen
wir dafür folgende Steuererhöhung…", oder "wollt ihr, daß wir
weiterhin die Großbanken retten, und kein Geld für Kindertagesstätten oder die
Erhöhung der Hartz IV-Sätze übrig ist?"
Besonders nett wäre es natürlich, wenn die Parteien, die von uns gewählt werden
wollen, uns anbieten würden, die Finanzierungsinstrumente, die die
Weltwirtschaftskrise hervorgerufen haben, rückgängig zu machen - etwa den
Handel mit Derivaten. Wenn die Deutsche Börse Ende 2006 stolz den Rekord
meldete, daß der Börsenumsatz im abgelaufenen Jahr um rund 32% auf fünf
Billionen Euro geklettert, während das deutsche Bruttoinlandsprodukt im
gleichen Jahr 2006 mit 2,3 Billionen Euro nicht einmal halb so groß war, oder
wenn die BIZ das Volumen des außerbörslichen Handels mit Derivaten Ende 2008
für das abgelaufene Jahr auf weltweit 863 Billionen Dollar bezifferte (21% mehr
als sechs Monate zuvor), während die Bruttowertschöpfung aller Länder der Erde
bei 50 Billionen Dollar liegt, dann braucht man kein Wirtschaftsexperte zu
sein, um zu wissen, daß da etwas völlig aus den Fugen geraten ist und nach
gesundem Menschenverstand nicht funktionieren kann. Ein Pyramidengeschäft, ein
Kettenbriefsystem ist in den letzten zwei Jahrzehnten entstanden, und es geht
nicht um den Quatsch namens "Regulierung", den uns nun die gleichen
Wirtschaftsexperten einzureden versuchen, die in den letzten zwei Jahrzehnten
keine Gelegenheit ausgelassen haben, uns weiszumachen, daß der Finanzmarkt
Freiheit und unbedingte Freiheit brauche, daß Arbeit zu teuer sei und was des
neoliberalen Schwachsinns noch alles Allgemeinplatz wurde - sondern es geht nun
darum, die Wettpapiere zu verunmöglichen. Freilich, wenn stimmen sollte, was
die Europäische Kommission lt. Londoner "Telegraph" vor wenigen
Monaten ermittelt hat, daß nämlich bei allen europäischen Banken insgesamt
faule Papiere in Höhe von 18,2 Billionen Euro liegen und mithin "44
Prozent aller Vermögenswerte der Banken aus Schrottpapieren bestehen"
(Werner Heine in "Konkret"), "ein Umstand, der zwingend zu ihrer
sofortigen Insolvenz führen müßte", dann kann man sich leicht ausmalen,
warum das EU-Papier geheim ist, und warum die Politiker, die den genauen
Sachverhalt kennen, lieber nicht darüber reden wollen…

* * *

Aber ein bayerischer Ministerpräsident tut dieser Tage so, als ob die Welt
immer noch einen Versandhauskatalog brauche - wohl in Sympathie für einen
Konzern, der mittlerweile so überflüssig und altbacken ist wie seine eigene
Partei.

* * *

"Grünen"-Politiker Jürgen Trittin im "Spiegel"-Interview:
"Ich lege demnächst
wieder als DJ auf, da spiel ich die "Toten Hosen" und ihr: "Es
gibt tausend gute Gründe, auf dieses Land stolz zu sein. Warum fällt uns jetzt
auf einmal kein einziger mehr ein?" Wenn Sie das spießig finden -
bitte."
Ja, lieber Jürgen Trittin, finden wir furchtbar spießig. Und quasi unterirdisch
by many means.

* * *

Ein gewisser Wolfgang Niedecken fragte an, ob er denn mit seinen beiden Söhnen
in der Frankfurter Jahrhunderthalle Patti Smith angucken könne… und er meinte
natürlich nicht, an welchen Vorverkaufsstellen Tickets zu erwerben sind,
sondern er wollte die Tickets geschenkt.
Unglaublich - mit schlechter Musik Millionär geworden, aber Geizkragen durch
und durch, keinen Euro für gute Musik ausgeben, sondern sich mit seinen Söhnen
aufs Konzert schnorren. Nun könnte man sagen, ein bißchen musikalische und
lyrische Nachhilfe wäre für den Kölner Altrocker ja durchaus nötig (wenn er
nicht so ein hoffnungsloser Fall wäre), aber andrerseits würde diese Nachhilfe
allzu große Risiken beinhalten, am Ende macht Niedecken aus Patti Smith's Songs
noch kölsche Mundartversionen.
Kölle Alaaf!

* * *

Die "Kampagne für Saubere Kleidung" (CCC) hat Firmen, die funktionale
Outdoor-Bekleidung herstellen, daraufhin überprüft, ob die Firmen bei der
Herstellung ihrer Hochpreisprodukte soziale und Menschenrechts-Standards
beachten. Das Ergebnis ist ernüchternd: mit Mammut und Odlo haben sich
lediglich ganze zwei Firmen verpflichtet, den ArbeiterInnen in ihren
Produktionsstätten einen existenzsichernden Lohn zu bezahlen. Lediglich vier
Firmen (Helly Hansen, Mammut, Odlo, Patagonia) engagieren sich im Rahmen einer
Multistakeholder-Initiative für Verbesserungen der Arbeitsbedingungen in ihren
Lieferketten, bei den restlichen Großfirmen der Outdoor-Initiative war entweder
gar nichts in Erfahrung zu bringen (Schöffel), oder die Firmen reagierten mit
vagen Zusagen - so geben Jack Wolfskin, die 80 Prozent ihrer Artikel in Asien
produzieren lassen, zwar an, einen Existenzlohn zu bezahlen, verifizieren dies
aber nicht; oder Branchenprimus The North Face, bei deren Zulieferer in El
Salvador massive Arbeitsrechtsverletzungen festgestellt wurden; oder Vaude, die
Teile ihrer Produktion in Myanmar herstellen, behaupten, die dortigen Standards
seien "für asiatische Verhältnisse relativ hoch" - man beachte die
doppelte Relativierung. Der UNO-Menschenrechtsrat drückte zuletzt im März 2009
seine "tiefe Besorgnis" wegen schwerwiegender und systematischer
Menschenrechtsverletzungen im ehemaligen Burma aus.
Die Resultate der Studie der CCC sind unter www.evb.ch/outdoor
veröffentlicht, über die Arbeit der "Christlichen Initiative Romero"
(CIR) für Arbeitsrechte weltweit kann man sich unter www.ci-romero.de
informieren.

* * *

Callcentern, die nach Berlin ziehen, finanziert der rot-rote Senat ab Juli 2009
die Personalsuche. Mindestlöhne, für die sich die SPD-Linke-Koalition sonst
gerne einsetzt, müssen die Firmen nicht zahlen, besondere Sozialstandards für
die vermittelten Arbeitsstellen gibt es nicht. Für diesen besonderen Service
für Unternehmen ist die Senatsverwaltung für Wirtschaft von Linkspartei-Senator
Harald Wolf zuständig. Für die Unternehmen, die normalerweise die Aufwendungen
für ihre Personalauswahl selbst zahlen müssen, ist dieser Service in Berlin
kostenlos - der Steuerzahler zahlt dafür bis zu 115.000 Euro pro Halbjahr.
Auch in der Vergangenheit gab es laut "taz" eine vergleichbare
Förderung, von der beispielsweise das "Quelle Communication Center"
profitierte - eine Firma, die lt. Ver.di vielen Mitarbeitern einen Stundenlohn
von 6,04 Euro zahlt. Der im Auftrag des Wirtschaftssenators bei der
Personalsuche für Callcenter tätige Mitarbeiter der
Wirtschaftsförderungsgesellschaft "Berlin Partner" empfiehlt den
Unternehmen, einen Stundenlohn von mindestens 6,50 Euro pro Stunde zu zahlen,
was allerdings "nur eine Einschätzung, aber keine Vorschrift"
darstelle.
Der rot-rote Senat setzt sich auf dem Papier für einen Mindestlohn von 7,50
Euro ein, die Linkspartei fordert auf Bundesebene einen Mindestlohn von 10
Euro. Was scheinbar allerdings nur im Wahlkampf gilt, nicht aber dort, wo man
tatsächlich in Regierungsverantwortung steht.

* * *

Was hat Nordkorea Deutschland voraus? Genau: die Qualifikation zur
Fußball-Weltmeisterschaft 2010… Die "Berliner Zeitung" versucht sich
anläßlich der Qualifikation Nordkoreas an einigen Fragen an einen Asienexperten,
darunter sind so hübsche scheinheilige Fragen wie "Inwiefern ist die
WM-Qualifikation der Fußballer das Ergebnis einer Steuerung von oben"
(meint die "Berliner Zeitung" da den Fußballgott?) oder "Wie hat
Nordkorea bisher den Sport für die Propaganda genutzt?" Auf diese Frage
antwortet der Herr Experte: "Es
werden die eigenen Erfolge groß herausgestellt." Perdauz, was
für eine Überraschung! So etwas kennt man hierzulande natürlich überhaupt
nicht, hierzulande, wo Kanzler und Kanzlerkandidaten noch zu jedem
"deutschen" WM-Finale fuhren und erfolgreiche Fußballer im Kanzleramt
begrüßten, wo der "sympathische Patriotismus" eines schwarz-rot-gold
delirierenden Landes 2006 noch in schlechter Erinnerung ist und wo
Sportreporter jede, aber auch wirklich jede internationale Sportübertragung nur
aus nationalistischer Sichtweise begleiten.

* * *

Angela Merkel, Bundeskanzlerin, bekommt Besuch vom togolesischen Präsidenten
Faure Gnassingbé. Weil Frau Merkel sich mit den ganzen afrikanischen Staaten
nicht so recht auskennt, lässt sie sich vorher instruieren, wo denn Togo genau
liegt, und fragt im Gespräch mit Herrn Gnassingbé "gekonnt", wie es
denn um die Beziehungen zwischen Togo und Benin aussehe. Gnassingbé antwortete
darauf lt. "Spiegel", der diese kleine Begebenheit berichtet:
"Unsere Beziehungen sind besser als das deutsch-französische
Verhältnis." Frau Merkel war angeblich verblüfft und bezweifelte später
öffentlich, ob der Mann aus dem fernen Lomé das Verhältnis zwischen Paris und
Berlin wirklich beurteilen könne. Gnassingbé hat übrigens in Paris studiert.
Was lehrt uns diese kleine Begebenheit? Sie ist auf vielen Ebenen entlarvend:
für das Politikverständnis hierzulande etwa, dafür, daß eine bundesdeutsche
Kanzlerin im Jahr 2009 afrikanischen Präsidenten nicht viel anders begegnet als
irgendwelche Kolonialisten im 19.Jahrhundert, die den "Wilden"
irgendwelche Glasperlen andrehen wollten - nämlich mit einer Mischung aus
Ignoranz und Arroganz. Während Merkel sich in Afrika nicht auskennt, wird gleichzeitig
erwartet, daß der "Wilde" von europäischer Politik keine Ahnung hat,
da soll er gefälligst keine Meinung zu haben. Und was will der hier überhaupt?
Wahrscheinlich betrachtet Frau Merkel es als Gnade, einen afrikanischen
Politiker überhaupt im Kanzleramt eine Audienz zu gewähren. Ekelhaft.

* * *

Einkaufen als Polit-Happening in Berlin-Kreuzberg - laut "taz" haben
sich rund 400 Konsumenten vor einem Spätkauf versammelt, um den Laden
leerzukaufen, weil der Laden versprochen hat, einen Teil des Umsatzes in
Energiesparmaßnahmen wie etwa neue Glühbirnen zu investieren.
"Carrotmob" heißt die Aktion der selbsternannten Gutmenschen, die
sich Politikmachen wohl nur als Konsum vorstellen können. Shoppen für die
Umwelt. Saufen für den Regenwald. Fressen gegen Armut. Tanzen für den Frieden.

Die Welt scheint mitunter einigermaßen verrückt und hoffnungslos. Aber:
"Die Welt taumelt,
Musik fängt sie auf." (Martin Geck)

In diesem Sinne einen schönen Sommer!

Nun
ja, der FC Bayern 0:4 München (wahlweise auch Bayern 1:5 München...) ist
sowieso ein Ekelverein, nichts Neues unter der Sonne. Daß der
bräsig-konservative Schickeria-Club natürlich keinen Spaß versteht, hätte man
sich denken können. Da erschien die "taz" am Karsamstag mit Herrn
Klinsmann als ans Kreuz genageltem Christus auf dem Titel, mit der an Monty
Python erinnernden Schlagzeile "Always Look on the Bright Side of
Life" - fürwahr keine abwegige Kommentierung des historischen
Bayern-Auftritts beim FC Barcelona (für den neben dem Schlachtfest über die
Bayern und überhaupt auch einnimmt, dass man dort seit jeher auf die depperte
Trikotwerbung verzichtet und stattdessen kostenlos für "UNICEF"
Werbung macht). Wer nun die katholische Kirche etwa in Gestalt ihres Herrn Meissner
mit ihrer üblichen "Blasphemie"-Orgie erwartet hätte, lag falsch -
der Fußballverein selbst sah sich schwer in seiner Ehre gekränkt, und
"Bayern"-Sprecher Markus Hörwick verstieg sich zum Diktum, es handele
sich bei dem Titelbild um "vielleicht
die schlimmste Entgleisung, die es in den deutschen Medien jemals gegeben
hat", also nicht nur schlimmer als alles, was in der
Blödzeitung, der die Herren Fußballstars und Fußballfunktionäre tagtäglich ihre
Interviews geben, je stand, sondern schlimmer als alles, was überhaupt
"jemals in deutschen Medien" passiert ist, bis zu Christi Geburt
rückwirkend gewissermaßen.
Daß auch Jürgen Klinsmann nur einer isch wo nicht ganz sauber tickt, zeigt, daß
er von der "taz" eine Unterlassungserklärung verlangte, weil sein
Persönlichkeitsrecht verletzt worden sei. Als ob das nicht Hoeneß, Rummenigge
und Beckenbauer längst erledigt hätten...

* * *

Ebenfalls, nun ja: eigenartig ist der gefühlte Kanzler der Deutschen, der
Potsdamer Immobiliengigant Günther Jauch. Nun lässt er sich in Berlin mal nicht
für ein Versandkaufhaus oder für eine Biermarke öffentlich kleben, sondern für
die Bürgerinitiative "Pro Reli", die den flächendeckenden
Religionsunterricht in den Schulen zurückhaben will. "In Berlin geht's um die
Freiheit. Sagen Sie nicht, Sie hätten keine Wahl gehabt", läßt
der Junker und Schwiegermutterliebling verlauten, der in seinem Leben wenig
mehr geleistet hat, als mediokre Musikvideos an- und Quizfragen aufzusagen. Mal
abgesehen davon, daß die Forderungen der "ProReli"-Protagonisten in
einer Stadt wie Berlin, in der noch nicht einmal ein Drittel der Bevölkerung
einer Kirche angehört, und in einem Staat, in der die Trennung von Kirche und
Staat Verfassungsrang hat, per se absurd wirkt, und abgesehen davon auch, daß
die von den Religionsunterrichtsbefürwortern vorgegaukelte "Freiheit"
das genaue Gegenteil ist… Zivilisiertere Staaten haben den Religionsunterricht
schon lange ganz aus den Schulen verbannt (die USA etwa seit 1791, Frankreich
endgültig seit 1886, Italien 1871, ehe der Faschist Mussolini den
Religionsunterricht 1929 wieder etablierte…). Allein in Deutschland verlief die
Entwicklung gegenteilig, sodaß recht eigentlich eher die Frage wäre, warum in
den 13 Bundesländern, in denen es noch die Praxis eines konfessionellen
Religionsunterrichts an staatlichen Schulen gibt, nicht endlich die
grundgesetzlich verankerte Trennung von Staat und Kirche umgesetzt und, wie
weltweit üblich, der Ethikunterricht verpflichtend eingeführt wird.
Aber mit dem Wunsch nach Religion und Schlössern, eben: nach Restauration, läßt
sich hierzulande gut populär sein. Hand in Hand mit Arne Friedrich von Hertha
BSC übrigens. Auch so ein Verein...

* * *

Die Münchner "Abendzeitung" zählt "60 filmreife Storys zum
60." Geburtstag von Bernd Eichinger auf:
"13. Die Internats-Zeit
ist schlimm, doch zum Rebellieren ist Eichinger zu klug."
Wie der kleine Knabe zum Rebellieren "zu klug" war, das gäbe in der
Tat einen wunderbaren Internats-Streifen ab, garantiert Oscar-verdächtig!

* * *

Nachricht auf "Spiegel online": "Papst
lehnt Caroline Kennedy als US-Botschafterin ab (...) Grund sind die liberalen
Ansichten der Politikerin..."
Kann man als demokratischer Staat nicht einfach den Papst ablehnen? Grund sind
die reaktionären Ansichten des Christenchefs, wie zuletzt ständig nachgewiesen?
Mon dieu, sozusagen.

* * *

Von unserem geschätzten Leser Wiglaf Droste erreichte uns zum letzten Rundbrief
folgende Zuschrift:
"Lieber Berthold, wieso
wunderst du dich über Gysi und Bild? Lafontaine ist auch nur ein ehemaliger
Bild-Kolumnist. In einem Land, in dem Bild als Zeitung durchgeht, gelten
Friseure als Hirnforscher."
Wiglaf Droste hat wie fast immer Recht.

* * *

Gerade die Finanzkrise zeigt: Ein wesentlicher Faktor falscher Politik ist der
Lobbyismus. Die Finanzbranche, die mit ihrer Lobbyarbeit über Jahre hinweg
darauf hingewirkt hat, die Finanzmärkte zu entfesseln (nochmal zur Erinnerung:
rot-grün samt Merkel-CDU und Westerwelle-FDP haben im November 2003
beschlossen, Hedgefonds hierzulande zuzulassen! das sind die Politiker, die
jetzt fordern, daß die Manager zur Verantwortung gezogen werden sollten - aber
wie wärs, zunächst mal den Balken im eigenen Auge zu entfernen?), die gleiche
Finanzbranche also bestimmt auch in der Krise die Regeln: Die Expertenkommissionen,
die die Finanzmärkte neu gestalten sollen, sind in Berlin und Brüssel einseitig
mit Leuten besetzt, die enge Verbindungen zur Finanzbranche haben und
überwiegend genau die wirtschaftspolitischen Positionen vertreten, die
"uns" die Krise eingebrockt haben. Mag ja ein politisches Prinzip
sein, den Bock zum Chefgärtner zu machen, aber so brauchen sich die Damen und
Herren nicht zu wundern, wenn ihnen die Bevölkerung nicht mehr über den Weg
traut. Die Damen und Herren Volksvertreter agieren der Bevölkerung gegenüber
immer noch nach Karl Valentins Diktum, "Ich
bin auf Sie angewiesen, aber Sie nicht auf mich! Merken Sie sich das!" Wird
höchste Zeit, einiges klarzustellen!
Der Finanzlobby auf der Spur ist übrigens der Verband "LobbyControl -
Initiative für Transparenz und Demokratie"; ein Blick auf deren Website
lohnt sich!
Und wo wir schon bei Empfehlungen sind: Ist ja sonst hier nicht meine Art, aber
auf das gerade erschienene Buch "Die Weltvernichtungsmaschine" von
Stefan Frank sollte hingewiesen werden. Der Politikwissenschaftler und
Publizist Stefan Frank schreibt seit Jahren Artikel zur Wirtschaftspolitik in
"Konkret", die zum klügsten gehören, was zu dem Thema hierzulande
veröffentlicht wurde und wird. Bereits 2002 analysierte Frank den sich ankündigenden
Immobilien- und Bankencrash, von dem letzten Herbst der Herr Finanzminister
dieses Landes zunächst immer noch nichts wissen wollte… In der
"Weltvernichtungsmaschine" (ein schöner Querverweis auf Stanley
Kubricks Film "Dr. Seltsam") vergleicht Stefan Frank die aktuelle
Situation mit früheren Krisen, schreibt kundig, aber z.T. auch amüsant über die
Psyche von Maklern und Notenbankern, beschreibt die "Moderne
Finanzalchimie" und den "Weltbankrott". Must read, würd ich
sagen!

* * *

"Und wie schamlos und
ungebrochen man zugleich fortfährt, an diesem Ding namens Verblendung zu
arbeiten, dokumentiert wohl kaum etwas besser als die Tatsache, dass dieselben
diplomierten Experten, die bis vor einem halben Jahr der Deregulierung des
Arbeitsmarkts und der Lockerung jeder Finanzaufsicht das Wort geredet haben, in
denselben Talksendungen inzwischen das Gegenteil verkünden dürfen; in ihrer
Ungeniertheit nur noch übertroffen von Moderatoren, deren Selbstentmündigung
und Unterwürfigkeit intensiver therapeutischer Maßnahmen bedürfte."
Ulrich Peltzer in der "tageszeitung"

* * *

Die wirkliche Pest, die uns das sogenannte "Musikfernsehen"
eingebracht hat, ist weniger schlechtes Fernsehen, sondern ist vielmehr die
Tatsache, daß all die Moderatorinnen und Moderatoren von VIVA und MTV seit Jahr
und Tag nicht nur die Klatschspalten mit ihrer F-Prominenz bevölkern, sondern
neuerdings mit ihren Ergüssen in Papierform auch massiv zum Waldsterben
beitragen. Neuestes Plappermaul mit Buchveröffentlichung: Sarah Kuttner.
Vom ersten Satz "Eine
Depression ist ein fucking Event!" bis zu "You can get it if you
really want. Ich wante vermutlich nicht really genug. Auf der anderen Seite
wante ich zumindest genug, um ordentlich unzufrieden zu sein, es nicht zu
getten" ein einziges "Mängelexemplar". Wie sowas im
Verlag von Thomas Mann erscheinen kann - verstehe das, wer will. Wie solcherart
Geschreibsel Spitzenpositionen der Bestsellerlisten erklimmen kann, beweist
allerdings wohl nur den Geisteszustand des Teils der Gesellschaft, der vielleicht
nicht lesen, aber doch zumindest Geld in eine Buchhandlung tragen kann.

* * *

Natürlich wurde auch früher schon geistlos geplappert. Einer, der das immer
schon beherrschte, ist Heinz Rudolf Kunze. Der gibt in einem Interview mit der
"Berliner Zeitung" preis, daß Adornos "Ästhetische Theorie"
eines seiner Lieblingsbücher sei, um wenig später zu bekennen, daß er "daran nichts Vorwerfbares"
finde, ein Wertkonservativer zu sein. Der sein neues Album "Protest"
genannt hat… Einmal Knallcharge, immer Knallcharge.

* * *

Es stand in der "Spex":
"Martin Hossbach, unser
Chef vom Dienst, stellt Ausgabe für Ausgabe die Spex-CD zusammen. Auf dieser
versucht er die größtmögliche Bandbreite der im jeweiligen Heft beschriebenen
Themen abzubilden. Oft gibt es auch exklusive Tracks oder
Erstveröffentlichungen. Dieses Mal ist Martin Hossbach die CD besonders gut
gelungen…"
Hübsche Leserverarsche. Das ist ungefähr so, wie wenn die Bäckerei hier ums
Eck, die sich irgendwie "französisch" nennt, so tut, als ob da der
Bäcker persönlich in der Backstube steht, um jedem Käufer sein ureigenes,
handgemachtes französisches Brötchen zu backen, während in Wirklichkeit die
geschmacklose Pampe, die vorgefertigten Brötchen aus einer polnischen
Backfabrik kommen und in Berlin nur aufgebacken werden (der Unterschied ist:
die Brötchen schmecken auch furchtbar, während die Spex-CD schon gut zu hören
ist, meistens).
Die Wahrheit ist simpel: Die Tracks auf der "Spex"-CD, wie meines
Wissens auch alle anderen Tracks auf allen anderen CDs aller anderen
Musikzeitschriften hierzulande, werden von den Plattenfirmen gekauft. Die
Plattenfirmen also buchen Tracks ihrer Künstler zu Promotionzwecken auf den
CDs, etwa der "Spex", für ein paar Hundert Euros, oder für ein paar
Hundert Euros mehr.
Den Leserinnen und Lesern der "Spex" wie auch anderer
Musikzeitschriften wird vorgegaukelt, daß dieses von der Musikindustrie
gekaufte Promo-Tool eine eigens für sie redaktionell zusammengestellte Mix-CD
sei. So weit, so schlecht. "So machen's alle", klar. Warum nun allerdings
ausgerechnet die "Spex" so tun muß, als ob da der Chef vom Dienst
stundenlang am CD-Player sitzt und handverlesene Tracks zusammenstellt, ist mir
ein Rätsel. Si tacuisses… die anderen schweigen ja auch darüber. Und vielleicht
ist es den Leserinnen und Lesern ja auch egal, ob sie mit den Heft-CDs
manipuliert werden, solange da paar interessante Tracks drauf sind (und nur am
Rande sei die Frage gestellt, ob die Musikindustrie wirklich gut damit beraten
ist, in jeder Ausgabe praktisch jeder Musikzeitschrift hierzulande neue Tracks
zu verschenken, also das von ihnen angebotene Produkt zu verschenken, während
sie gleichzeitig diejenigen, die sich anderweitig kostenlose Tracks besorgen,
gerichtlich verfolgen will… um in dem schiefen Bild zu bleiben: das wäre wie
ein Bäcker, der Brötchen aus einem Korb verschenkt und gleichzeitig Kunden, die
sich aus dem Korb Brötchen nehmen, ohne sie zu bezahlen, polizeilich verfolgen
läßt…).
Mir geht es hier nur um die verlogene Inszenierung. Die wäre wirklich nicht
nötig gewesen. Wenn man schon seine Leserinnen und Leser verarscht, dann
schweigt man wenigstens darüber, so viel Anstand sollte eigentlich schon sein,
oder?

* * *

Und "Spex"-Chefredakteur Max Dax fordert in einem Beitrag eine
staatliche finanzielle Unterstützung für "seriöse Zeitschriften": "Gerade privatwirtschaftlich
finanzierte Publikationen sind einem besonderen, subtilen Druck ausgesetzt, der
es ihnen in Zeiten schwindender Werbebudgets von Jahr zu Jahr schwerer fällt,
unabhängige Positionen zu vertreten (…) Ketzerisch gefragt: Kann Popförderung
nicht auch in Form von Anzeigenkampagnen stattfinden, die aufklärerische Arbeit
im Sinne des Kampagnenstifters betreiben, die die redaktionelle Unabhängigkeit
der Zeitung dabei aber nicht anrühren, sondern - im Gegenteil - eine
unabhängige Berichterstattung erst möglich machen?"
Mal abgesehen vom misslungenen Deutsch - klarer hat selten ein Chefredakteur
einer Musikzeitschrift zugegeben, daß er keine unabhängige Berichterstattung
betreibt…

* * *

Aber wahrscheinlich geht es "Spex" nur darum, auch Teil des
"embedded music journalism" zu sein, wie der hübsche
selbstentlarvende Halbsatz "last
but not least der Spex- und Suhrkamp-Autor Tobias Rapp" ahnen
läßt, womit man klemmig versucht, etwas (mittlerweile eher auch zweifelhaften)
Ruhmes des Suhrkamp-Verlages auf Spex herabscheinen zu lassen, während statt
der beiden genannten "S"-Attribute das ehrlichste wohl wäre, wenn man
Tobias Rapp als das bezeichnet hätte, was er zuvörderst ist, nämlich:
"Spiegel"-Redakteur.
Aber das wäre dann wahrscheinlich zu uncool, wenn deutlich würde, daß die
Seiten des "unabhängigen" "Magazins für Popkultur" von
Redakteuren vollgeschrieben werden, die im Hauptberuf die Pop-Feuilletons der
bürgerlichen Presse verantworten (jetzt aber nichts gegen die Pop-Feuilletons
der bürgerlichen Presse, ja! da will ich nicht mißverstanden werden… was wären
wir ohne sie…).

* * *

Warum auf dem Cover einer CD namens "Sologesang mit Orchester
1950-1975" aus der Reihe "Musik in Deutschland 1950-2000" von
"RCA", einer durchaus im Rahmen des Möglichen verdienstvollen CD mit
Karl Amadeus Hartmanns erster Symphonie "Versuch eines Requiems", mit
Hanns Eislers "Die Teppichweber von Kujan-Bulak", mit Günter Kochans
"Die Asche von Birkenau" oder Bernd Alois Zimmermanns "Ich
wandte mich und sah an alles Unrecht, das geschah unter der Sonne", warum
eine derartige CD, die zum nachgerade logischen Schleuderpreis von 5,99€
verramscht wird, warum auf dem Cover einer derartigen CD also ausgerechnet ein
Foto von Walter Scheel bei einer Rede als Außenminister im Bundestag zu sehen
ist, ausgerechnet also ein Foto jener rheinischen Frohnatur, der sich als
Sänger von "Hoch auf dem gelben Wagen" hervorgetan hat - warum das so
ist, das möge mir mal jemand erklären, bitte! Wahlweise einer der Herausgeber:
Der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien, der NDR, der WDR
oder der BR.

* * *

Die "SPD" plakatiert ihren Außenminister auf einem Foto mit dem
US-Präsidenten. Bildunterschrift: "Ja,
Frank-Walter kann es auch." Herzhaft gelacht.

* * *

Speaking of the devil: Anläßlich der Feierlichkeiten zum 60-jährigen Bestehen
des Grundgesetzes hat sich die Bundesregierung was ganz Feines ausgedacht: Vorm
Brandenburger Tor (dem Platz, auf dem sonst Coca-Cola seine Feiern bestreitet)
sollen Kanzlerin und Außenminister sprechen. Thomas Gottschalk moderiert eine
Show, Daniel Barenboim dirigiert die Berliner Staatskapelle mit, klar,
Beethovens Neunter Symphonie. Daneben haben Udo Jürgens (aber der ist doch
Österreicher!) und Udo Lindenberg ihr Kommen zugesagt.
Eine durch die Bank verpaßte Chance, wenn ihr mich fragt. Ich hätte mir eine
ganz andere Feier gewünscht: Die Berliner Staatskapelle, meinethalben mit
Barenboim, würde Verdis "Hymn of the Nations" aufführen, in der
Toscanini-Version von 1943 (also mit der "Internationalen"). Und wie
wärs, wenn dann Gorbatschow (das ist der Mann aus der Louis Vuitton-Werbung,
der dort im Fond einer Luxuskarosse an der Berliner Mauer vorbeifährt), wenn
Gorbi also im Anschluß "Winds of Change" (sic) pfeifen würde? Dann
kämen zwei "Popstars" auf die Bühne, die bei Berliner Feierlichkeiten
dieser Republik seit Schröder eigentlich nicht fehlen dürfen, nämlich Hartmut
Engler und Klaus Meine, und der eine würde eine ganz neue Version des
"Abenteuerlandes" singen, nämlich "Auferstanden aus
Ruinen", und der andere Eislers "Der heimliche Aufmarsch"
pfeifen. Das wär was! Dafür würd ich mir sogar ein Feuerzeug zum Hochhalten
kaufen!

* * *

"Das ist der
Ausgangspunkt. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Wir haben nichts mehr zu
verlieren außer einem Bündel wertloser Illusionen und verramschter Träume. Ich
finde, das ist ein guter Ausgangspunkt." (Jörg Fauser)

Aus der Einladung einer Berliner Galerie:
"THE END OF THE WORLD IS COMING FEBRUARY 12TH!
(…)
Vernissage: 12.2.09, 19.00-24.00
Supported by ABSOLUT VODKA"
So sind unsere Zeiten - selbst das Weltende kommt heutzutage nicht mehr ohne
Sponsor aus.

* * *

Wie gut, daß es hierzulande eine freie Presse und eine Pressevielfalt gibt (und
besonders gepriesen sei die Königin von allem, der unabhängige
Musikjournalismus).
Am 12.2.d.J. erscheint das "Zeit-Magazin". Darin der Artikel "Es
war einmal in Amerika", sechs Seiten über die Ausstellung des
amerikanischen Fotografen William Eggleston, des "Großmeisters der
Farbfotografie", im Münchner Haus der Kunst. Am 16.2.d.J. wird den
Abonnenten die neueste Ausgabe von "Spex" zugestellt. Darin der
Artikel "Mit dem Chevrolet durch Memphis", acht Seiten über die
"Kleinbild-Farborgien" des amerikanischen Fotografen William
Eggleston und seine Ausstellung im Münchner Haus der Kunst. Aufgemacht sind
beide Artikel mit haargenau dem gleichen, über zwei Seiten gezogenen Foto
zweier junger Frauen auf einem Sofa, von 1975 (das würde zu weit führen an
dieser Stelle, aber ich kann auch genau erklären, warum die Herren in beiden
Magazinen just dieses Foto ausgewählt haben!).
Im "Zeit-Magazin" folgt auf den Eggleston-Artikel der Artikel
"Ich habe einen Traum" von und über Kim Gordon. In der
"Spex" folgt auf den Eggleston-Artikel ein Interview mit Kim Gordon…
Dafür unterscheidet sich "Spex" gewaltig vom bürgerlichen Feuilleton,
was große Artikel über Morrisey oder das jüngste Buch von Thomas Bernhard
angeht - beides wurde sonst bisher nur von kleineren Provinzzeitungen wie der
"FAZ", der "SZ", der "Berliner Zeitung", der
"Zeit" und wie sie alle heißen in großen Artikeln behandelt… Das
macht recht eigentlich die Einmaligkeit des "Magazins für Popkultur"
aus.
(Nachtrag: Das Pet Shop Boys-Interview, in Spex am 16.2., brachte das
"Zeit Magazin" dann am 26.2.)

* * *

Ach ja, die Messmerin.
In der "taz" schreibt sie über das neue Buch von Thomas Meinecke:
Seinen Roman "Jungfrau" könne man "von
vorn nach hinten durchlesen oder auch von hinten nach vorn oder, wenn man sich
eher für dies interessiert als für das, auch nur in Auszügen und später dann
noch einmal in anderen Auszügen". Wenn taz-Autorinnen das
Lesen von Büchern entdecken…
Nur, was soll man mit Messmer-Artikeln anfangen? Die machen, ob man sie nun von
vorn nach hinten oder von hinten nach vorn oder in Auszügen oder in anderen
Auszügen liest, praktisch nie irgendeinen Sinn.

* * *

Was bei den Berichten über den Umzug des Suhrkamp-Verlages von Frankfurt nach Berlin
auffällig fehlt, ist zweierlei: Erstens kaum ein Wort davon, daß ein derartiger
Umzug dem Unternehmen ja hauptsächlich zur Reduzierung des Personals dient.
Bekanntlich haben sich rund 80% der Mitarbeiter gegen einen Umzug
ausgesprochen, nicht wenige werden den Verlag wohl verlassen, ihre Stellen
werden kaum alle wieder besetzt werden; insofern dient der Umzug von Suhrkamp
also nicht etwa der Arbeitsplatzschaffung, sondern der Arbeitsplatzvernichtung.
Und zweitens, was ich noch nie verstanden habe - worin besteht denn der Sinn,
wenn sich Städte untereinander in den Wettbewerb um Firmen begeben? In Berlin
schlägt sich Wowereit stolz auf die Brust, den Verlag in die Hauptstadt geholt
zu haben - er fehlt aber in Frankfurt. Die (weniger) Arbeitsplätze, die in
Berlin hinzukommen, fehlen in Frankfurt. Die finanziellen Zusagen, die mit
Steuergeldern gemacht wurden, um den Verlag nach Berlin zu locken, verursachen
Kosten in Frankfurt - an all dem kann der Steuerzahler kein Interesse haben.
Alles nur Theater, gewiß, aber eher Schmierenkomödie als gehobenes Drama.

* * *

Mit Deutschlands Reichen ist auch nüscht mehr los. Der eine bringt sich um, die
andere heult auf den Titelseiten der Zeitungen und koaliert anderntags mit den
Gewerkschaften, und ein anderer ist beleidigt: Steuerhinterzieher Klaus
Zumwinkel kehrt Deutschland den Rücken und wird künftig auf seiner Burg am
Gardasee leben.

* * *

Tschah, liebe Leute, wahrlich, ich sage euch: All die Facebooks, Myspaces und
Googles werden euch letztendlich nicht weiterhelfen, und irgendwann werdet ihr
feststellen, daß man Facebook- oder MySpace-"Friends" nicht in die
Arme schließen kann.
Wes Geistes diese Konzerne sind, hat zuletzt Facebook bewiesen, als es sich von
seinen Nutzern weltweite, immerwährende Rechte einräumen lassen wollte, jeden
vom Nutzer generierten Inhalt "nutzen,
kopieren, veröffentlichen, streamen, speichern, aufbewahren, öffentlich
aufführen oder zeigen, ausstrahlen, scannen, umformatieren" zu
dürfen. Nach einer Protestwelle hat Facebook dies erstmal zurückgestellt, aber
aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben…

* * *

Schon toll, wie sich all die, die uns die Weltwirtschaftskrise eingebrockt
haben, und all die Experten, die jahrelang der "freien Wirtschaft"
das Wort geredet haben, wie all die Politikerinnen und Politiker, die die
Gesetze wirtschaftsgerecht gestaltet haben, von Angela "Hedgefonds"
Merkel bis zu Peer "die Krise ist auf die USA beschränkt" Steinbrück
und all die Wirtschaftsjournalisten, die über die Jahre das Publikum bei Laune
gehalten haben mit ihrem eitlen Geschwätz und das jetzt wieder tun - schon toll
also, wie all die Versager weiterhin fest im Sattel sitzen, keiner seinen Hut
nimmt, und alle schon wieder die schlauesten Ratschläge bereithalten.
Eigentlich weiß doch niemand, was genau die Bedrohung ist und erst recht nicht,
welche Dimension und welches Ausmaß sie hat - und dennoch wirft die Regierung
denen, die uns den Schlamassel eingebracht haben, Zigmilliarden in den Rachen.
Keiner hört auf die schlauen Leute von Stefan Frank bis Joseph Stiglitz, die
die Krise vor Jahren vorhergesagt haben, nein, die Presse ist weiterhin voll
von sogenannten Wirtschaftsweisen, von Wirtschaftsinstituten, die weiterhin das
hohe Lied des "weiter so, nur bisserl anders" singen. Erbärmlich das
alles.
"Die Banken und
Spekulanten wissen, was sie wollen. Die Bundesregierung modifiziert ihr
neoliberales Denken nur wenig und zielt auf geringfügige, aber teure
Reparaturen, bedient ihre Klientel und verbeugt sich vor der Lobby."
(Friedrich Krotz)

* * *

"Gehts gut, so ist der
Kapitalist ein tüchtiger Kerl. Auch zeigt dies, daß die Wirtschaft nicht auf
private Initiative verzichten kann. Gehts aber schief, so ist das ein
elementares Ereignis, für das natürlich nicht der Nutznießer der guten Zeiten,
sondern die Allgemeinheit zu haften hat. Denn du kannst den Kapitalisten
werfen, wie du willst: er fällt immer auf dein Geld."
(Kurt Tucholsky)

* * *

Und, finally: Der Erfinder der Fahrstuhlmusik ist pleite! Die Firma
"Muzak" hat ausgedudelt. Vor 75 Jahren brachten die Amerikaner mit
ihrer neuen "Fahrstuhlmusik" Atmosphäre in Supermärkte und Hotels.
Nun ist es vorbei mit "Muzak", die Firma mußte Insolvenz anmelden.
Also, liebe Musikkonzerne, laßt euch das eine Warnung sein - nicht so viel Müll
veröffentlichen, nicht jeden Scheiß auf Platte pressen - denn wer zu belanglose
Musik veröffentlicht, geht über kurz oder lang pleite! Wort!

Wo
waren eigentlich all die Politiker, die jetzt nach "Verantwortung"
der Investment-Banker rufen, als etwa die rot-grüne Bundesregierung den Weg für
Hedgefonds und Finanzinvestoren frei machte? "Als
die designierte Kanzlerin Angela Merkel und der designierte Finanzminister Peer
Steinbrück in den Koalitionsvertrag hineinschrieben, nachdrücklich (sic) müßten
für den Finanzplatz Deutschland "Produktinnovationen und neue
Vertriebswege" unterstützt werden und die Aufsicht möge "mit
Augenmaß" handeln." (Wolfgang Storz) Oder als der
Bundestag im November 2003 mit erdrückender Mehrheit beschloß, Hedgefonds in
Deutschland überhaupt erst zuzulassen? "Der
Finanzplatz Deutschland ist … reif für diese Produkte",
erklärte die Regierung seinerzeit.
Es ist ja nicht so, daß die Politiker von Merkel bis Steinbrück unfähig wären.
Nein, sie waren "fähig" als Ausführungsgehilfen der Banken. Und tun
nun so, als ob sie mit der Geschäftspolitik der Großbanken, die sie mit ihren
Gesetzen überhaupt erst ermöglicht haben, nichts zu tun hätten.
Fast könnte man übrigens an Ibsens Banker "John Gabriel Borkmann"
denken, der seine Bank und sein Umfeld mit Spekulationen in den Ruin getrieben
hat, daraufhin allerdings ins Gefängnis mußte. Nach seiner Rückkehr hatte er
wieder Großes vor und wollte zusammen mit seinem Sohn die Wirtschaft des Landes
aufmischen. Heutzutage ist allerdings der kleine Zwischenschritt, daß Banker,
die z.B. ihre Kunden ruiniert haben, ins Gefängnis müßten, undenkbar, versteht
sich…

* * *

"Wahrheit ist wichtiger
als Erfolg." (Dietmar Dath über Julia Bowman Robinson)

* * *

Das Stadtschloß in Berlin soll, so will es die Politik, zum
Identifikationsobjekt des ganzen Landes werden. Ehrlicher hat man selten die
Feudalstruktur der Gesellschaft auf den Punkt gebracht. Dabei ist Franco
Stellas Siegerentwurf an Tristesse kaum zu überbieten und auf allen Ebenen
einfach erbärmlich. Eine Architektur, wie sie "der Duce wohl modern
gefunden hätte" ("Art"). Aber machen wir uns nichts vor: letzten
Endes hat Stella "nur" die politischen Vorgaben umgesetzt, so
fantasielos wie irgend möglich. Und die Verantwortlichen sind die Antwort auf
die Frage schuldig geblieben, worin denn nun die Logik des Museums liegen soll
mit der Mischung aus Material der geknechteten Regionen der Welt, hinter
feudalen Barockfassaden. Wir nehmen jedenfalls an der Aktion "Kein Schloss
in meinem Namen" teil, aus den guten Gründen, die auf der Website www.kein-schloss-in-meinem-namen.de
genannt sind.

* * *

Jens Balzer hat in der "Berliner Zeitung" auf den "Geschmacks- und Geisteszustand
der Nation" hingewiesen: die im Februar 2008 erschienen Single
"Kuschelsong" des Hasen "Schnuffel" hat sich im
abgelaufenen Jahr hierzulande so oft verkauft wie keine andere Single - "Du bist mein allerliebster
Schatz / An deiner Seite ist mein Platz / Weil ich dich so gerne kuschel / Bist
du mein süßer Schnuffel / Kuschel, kuschel, kuschel, kuschel / Du bist mein
kleiner süßer Schnuffel", der erfolgreichste Vers des Jahres
im Land der einstmals Dichter und Denker… Und wo im Vereinigten Königreich
wenigstens Leonard Cohens "Hallelujah" in gleich zwei Versionen die
Charts der erfolgreichsten Weihnachtslieder 2008 anführt, ist hierzulande auch
auf dem Gebiet Schnuffel der Sieger, mit "Schnuffels Weihnachtslied".
"Kling-kling-kling-ding-ding.
Kling-kling-kling-ding-ding. Das Weihnachtslied."

* * *

Aus der Reihe "Politiker machen sich VERDIENT": Dietmar Staffelt,
früher Parlamentarischer Staatssekretär im Wirtschaftsministerium und zuletzt
Wirtschaftspolitiker der SPD, nutzt seine Kontakte ab Beginn des Jahres als
"Vorstandsbeauftragter für Politik und Regierungsarbeiten in
Deutschland" des Luft- und Raumfahrtkonzerns EADS. Das trifft sich gut,
denn Staffelt war jahrelang "Koordinator für Luft- und Raumfahrt" der
Bundesregierung…

* * *

Wäre schön, wenn all die Politiker und Medien, die Altbundeskanzler Helmut
Schmidt in den letzten Wochen hochleben ließen (super, daß wir Pressefreiheit
haben, so können alle ganz freiwillig das gleiche schreiben und ihre
Titelgeschichten von "Spiegel" bis "Zeit"
synchronisieren!), auch dessen Positionen ernstnehmen würden. Beispielsweise
Schmidts dezidierte Ablehnung der Teilnahme Deutschlands am Bosnien-Krieg ("Was wir im Kosovo und in
Bosnien-Hercegovina gemacht haben, verstieß eindeutig gegen das damals geltende
Völkerrecht.(…) Und ich habe gesagt: Guckt doch mal in die UN-Charta, da steht
das nicht, daß wir das dürfen. Und guckt auch mal in den Zwei-plus-vier-Vertrag.
Es gab also keinen Rückschritt des Rechtsbewußtseins - es war
ausgeschaltet."), bis hin zu Fischers peinlicher Begründung
der von Rot-Grün beschlossenen Kriegsführung auf dem Balkan mit
"Auschwitz" ("Das
war Joschka Fischer. Eine schlimme Entgleisung.").

* * *

Und nun ist die Bundesregierung vollends durchgeknallt. Ausgerechnet die
ekelhafte Berliner Beton-Mehrzweckhalle mit dem Charme eines
Kleinstadtparkhauses, genannt "O2 World", wurde von der
Bundesregierung als einer von 365 Orten im "Land der Ideen" prämiert,
um der Welt zu zeigen, wie "vielfältig,
kreativ, faszinierend, immer wieder überraschend Deutschland ist"
- so Bundeskanzlerin Angela Merkel. "Immer wieder überraschend"
stimmt zumindest, irgendwie…

* * *

Preisfrage - wie erhält man hierzulande stehende Ovationen zu bester Sendezeit
im Fernsehen? Genau. Man bezeichnet erstens Adolf Hitler in einem Interview als
"guten Kerl",
und dann bezeichnet man das Gesagte vor Gottschalks Millionenpublikum als etwas
"Dummes". Und heulte sich in der "Bunten" unter dem Titel
"So tappte ich in die TV-Falle" aus, hereingelegt worden zu sein -
die holländischen Journalisten hatten Heesters, der gerade einen Prozeß gegen
Volker Kühn verloren hat, der weiter behaupten darf, Heesters habe 1941 im KZ
Dachau gesungen, gefragt: "War Hitler ein guter Kerl?" Daraufhin
Heesters: "Adolf
Hitler, ja Gott, ich kenne den Mann wenig, aber ein Kerl, weißt du, das war er,
ein guter Kerl."
Und schon lud Gottschalk Johannes Heesters erneut in seine Sendung ein - in
fünf Jahren. Wetten, daß das bundesdeutsche Fernsehpublikum dem Lieblingssänger
Hitlers auch dann wieder standing ovations bereiten wird?
(Sehr zu empfehlen ist übrigens Volker Kühns Hörbild "Mit den Wölfen
geheult - Hitler und die Künstler", das als Doppel-CD erhältlich ist.)

* * *

Aus der Reihe "Politiker machen sich VERDIENT": Harald Schartau, der
u.a. mal Gewerkschaftsführer, Arbeits- und Sozialminister unter Clement in NRW
und dort auch SPD-Landesvorsitzender war, gibt zum Jahresende seinen Landtagssitz
auf und wird Personalchef im Vorstand des Stahlkonzerns Georgsmarienhütte.

* * *

Das ist dann die Klassik-Offensive, die sie meinen: "Der Bachfisch"
(über die Geigerin Julia Fischer), "Zwischen Frühling und Abendrot"
(über die Sängerin Renée Fleming), "So Bel kann Canto sein" (über die
Sängerin Elina Garanca), "Dass sich die Engel im Himmel freuen" (über
die Geigerin Anne-Sophie Mutter), oder "Bach-Blüte" (über die
Geigerin Julia Fischer, auf der Titelseite). Allesamt Titel der aktuellen
Ausgabe der "Klassik Akzente", der Werbezeitschrift von
Universal/Decca/DG/ECM, die sinnigerweise den Untertitel "Musik von ihren
schönsten Seiten" trägt und die entsprechenden, liebreizenden Fotos der
Interpretinnen zeigt. Klassik als sabbernder Herrenwitz.

* * *

Manfred Gillig-Degrave weist in der "Musikwoche" darauf hin, daß auf
dem "überaus populären
Musikdienst Last.fm rechtsradikale Musik zu hören ist." Das
Portal erweise sich "geradezu
als Hort für übelsten Nazirock jeglicher Coleur: Bands wie Landser, Nordfront,
Kommando Freisler, Hauptkampflinie, Skrewdriver oder Sturmwehr präsentieren
sich auf Last.fm ungehemmt mit Titeln wie "Das Reich kommt wieder"
oder "Polacken Tango"." Laut Gillig-Degrave habe der
Chefredakteur des "Ox-Fanzine", Joachim Hiller, bei Last.fm vor
Wochen angefragt, was man gegen derlei Aktivitäten zu tun gedenke. Eine Antwort
von Last.fm steht aus.

* * *

Da fährt eine selbsternannte "Autoren-Fußball-Nationalmannschaft" aus
20 Schriftstellern (denn sie können zwar nicht besonders interessant und gut
schreiben, aber zur Bildung eines Konstrukts, das irgendwie
"national" heißt, langt es immer…) zusammen mit Borussia
Mönchengladbach, der U18-Nationalmannschaft und einer von DFB-Präsident Theo
Zwanziger angeführten Delegation nach Israel, haben die "elegantesten Jacken der
Delegation", spielen Fußball gegen israelische Autoren, kühlen
ihre Waden "auf Anraten
des Mannschaftsarztes" und betrachten die Kampfflugzeuge, die "am Strand von Tel Aviv
vorbeiflogen", stecken ihre "Wunsch-
und Klagezettelchen" in die Ritzen der Klagemauer, der Autor
Moritz Rinke, von dem all diese Zitate stammen, schaut statt auf das
Fußballfeld bei einem Freundschaftsspiel "die
meiste Zeit in den Abendhimmel über dem Stadion, doch es fliegen nur ein paar
Zikaden", am Tag darauf beim Spiel gegen englische
Schriftsteller geht's dann härter zur Sache, "das
Spiel wird wahrscheinlich in die Geschichte des Autorenfußballs eingehen als
"Schlacht von Ra'anana"", und als dann die
Luftangriffe auf die Hamas-Stellungen beginnen, stellt Rinke fest, "wie überfordernd für Deutsche
solche Friedensreisen nach Israel sind". Aber unser Autor
fängt sich schnell wieder: "Ich
lege mein gegen England lädiertes Bein (ein echter Kriegseinsatz?
oder was will uns der Autor sagen?) auf
einen Stuhl in einem arabischen Café. Eben saß dort noch ein Israeli, jetzt ist
der Stuhl frei. Es ist ziemlich grotesk. Zettelchen in die Klagemauer zu
stecken, sich mit Engländern auf einem Fußballplatz in Israel krankenhausreif
zu spielen und die Waden anschließend in das Meer zu halten, während man aus
den Augenwinkeln Kampfflugzeugen nachsieht und sich über Hoffenheim unterhält.
Ein bißchen ist es wie bei Ernst Jünger in seinen "Pariser Tagebüchern
1941-42". Das Käferstudium am Rande der Kampfzonen, aber Jünger hatte noch
nicht Al Dschasira.
Am Ende ruht dann das Bein
in Jaffa auf einem arabischen Stuhl, der nur deshalb frei geworden ist, weil
Krieg ist."
So also ein Moritz Rinke im "Tagesspiegel". Und jetzt fragen wir uns
- was paßt denn genau an dem dandyhaft konstruierten Bild nicht so recht, mit
dem Rinke sein Fußballspiel in Tel Aviv mit Jüngers Einsatz in Paris
gleichsetzen möchte? Oder ist nicht letzten Endes doch auch alles sehr hübsch
kongruent - außer, daß Rinke scheinbar ein wesentlich größerer Depp als Ernst
Jünger ist, und sowieso wesentlich schlechter schreiben kann?

* * *

Und ein gewisser Karl Marx schrieb 1857 in einem Brief an einen gewissen
Friedrich Engels:
"Die gamblers an der
Bourse" brachten "die
Eisenbahnen to a deadlock. (…) Die ganze alte Scheiße ist im Arsch, und der
bisher lächerlich-kühne Schwung, den der security market in England etc.
genommen, wird auch ein Ende mit Schrecken nehmen." Daß die Kapitalisten
"nun überall von den Regierungen "öffentliche Unterstützung"
verlangen, ist schön."

Also: nehmen Sie sich Karl Marx als Beispiel, und amüsieren Sie sich gut in
2009!